关于孔子的那点事_风闻

关于孔子的那点事

原创：上海阿蔡

（国学文化）

       很多年来，那些国学培训机构的生意推广中，总有人要把孔子当做中国国学的代表人物加以推广，及至到后来一个阶段，甚至要把孔子神话了，有些人居然说：没有孔子，就没有中国的文明。

       哇塞！这真是只要能够赚钱，什么故事都会编，什么话都敢说。对此，笔者怀疑这样说的人，一定有很深远的商业背景。比如在什么地方拿过“商贸博士”之类的桂冠。本来怀疑他们是在西方国家拿的这样的学历，比如美国，比如英国，比如法国之类的。但是又不敢肯定。

       因为在西方国家的大学里，名校中，搞个西洋的博士学位，则可能性更高。而假如在西方国家读博士，在那边，去读书，再拿一个有关中国文化的“博士”，说什么都有点滑稽。

       比如，他们要在美国读大学，再拿一个关于孔子学说相关的“商贸学博士”，或者去拿一个“孔子学博士”，那是不是有些可笑呢？毕竟，那个孔子是中国的国产货啊，估计民国前面的清朝中，被慈禧太后批复后获得秀才的那些中国秀才们，个个都要比今天西方的名牌大学授予的 “孔子学博士” 要有水平得多？是不是呢？

       再退一步，就算是民国的秀才们，也比今天美国，或英法等国家的名牌大学的 “孔子学博士 ” 要强得多吧？至少是水分要少得多吧！

       是不是呢？好吧，既然西方的大学的：“孔学博士”的招牌不灵，那么，想必今天在国内到处拿孔子做招牌，招收国学培训班学院的“老师们”，或“大师们”，他们都应该是国产货了！对吗？这应该是符合逻辑的。

       可是，很久以来，也没听说过国内的名牌大学里的哪些个教授们，曾经带出过几个“孔子学的博士”啊！即便有，那也是凤毛麟角的吧，哪来现在满大街的“孔子学教授们”呢？

       照此推理，那些拿孔子当国学代表人物的说法，也一定是靠不住的，大体上，应该是胡说居多吧。因为，他们的说法，不够权威啊！即便，——曾经有个于丹教授出售过很多关于“ 孔子 ” 的心灵鸡汤，但她的鸡汤，也不能把孔子代表国学啊！即便于丹教授曾经那么试图替代过，但后来发展的情况证明，她做得并不理想，基本上是不成功的！毕竟否定于丹教授的说法，不赞成她的言论者，很多。毕竟，于丹教授到后来也没有太多市场了，对吗?

       那么，连于丹教授关于“孔子的鸡汤"，都销售得不理想了，没市场了，其它的，那些培训国学的机构还会有多少“博士”，可以超过于丹教授，可以编出更多的有关“孔子”就是中国国学的代表，而可以编出没有孔子就没有中国文化的故事呢？那些把孔子当作中国文化的代表，而且是唯一的，神圣的代表。并且，只要说到中国文化，中国国学，就一定要说：非孔子，不行！他们会成功地再造一个，或多个于丹教授吗？是不是有点难度呢？

       笔者认为，如果把孔子说成是中国国学，或中国文化中的一个知名人物是可以的，但不可以说除了孔子，就没有中国文化，就没有中国国学了，那就未免太可笑了吧！估计，非要这样说者，大都跟他们的商业炒作有关，大多跟他们的商业利润有关，除此，还有什么呢？

       阿蔡 写于2021年5月12日下午3点27分