美国有钱跟中国打仗吗？_风闻

【本文由“七彩龙舟”推荐，来自《观察者网一周外军军评：军费实质缩减，美国真裁军了》评论区，标题为小编添加】

美国有钱跟中国打仗吗——美国打不起至少需要10万亿美元军费、而且美军无力取胜的中美大国战争。

美国前总统特朗普在其任期内出于收缩美国无力支撑的全球军事存在和义务，以及出于美国国内政治的原因，不断指控美国数十年来军事卷入中东地区战争，尤其是阿富汗和伊拉克战争，称那是“有史以来最糟糕的决定”。特朗普多次指出美国在中东战事上已经花费了8万亿美元，而美国布朗大学2016年的一项研究称，2001年至2016年期间美国在伊拉克、阿富汗、巴基斯坦和叙利亚的战争花费约为3.6万亿美元，而到2017年底，美国为这些战争的投入可能已经达到4.79万亿美元。

哈佛大学2013年的一份报告称，仅仅美国两场战争（伊拉克战争和阿富汗战争）的成本最终就可能高达4万亿至6万亿美元，其中包括服务人员、退伍军人和家属的长期医疗和伤残补偿、军事补给以及社会和经济开支。上述各项关于美国近年在中东进行的战争费用的计算，由于使用的标准和统计的尺度不同，未形成完全一致的美国中东战争费用统计，但美国在历次中东战争中已经花费数万亿美元、深度重创了美国经济，并且在中东战争过程中得不偿失，已经是美国政界和军界的共识。

美国军事专家已经公开承认由于美军在中东的军事行动占用了太多的经费，导致美国陆军如今已经沦为一直“反恐部队”，缺乏足够的经费更新装备以应对未来与中俄之间潜在的大国高强度战争。而美国陆军参谋长此前曾表示，美国陆军在撤出中东之后，可能要十多年的转型才能进行与势均力敌的对手进行大规模战争，但他不知道所需的巨额经费应该从哪里获得。

根据美国在中东战争的规模和强度，以及美国在历次中东战争的开支和表现来推测；如果21世纪中美两国进入高强度军事对抗、展开军备竞赛、最终爆发直接战争，鉴于中美战争的烈度、强度和时间周期都将超越美国历史上除第二次世界大战之外的任何一场战争，美国相关的军事开支应该高于朝鲜战争、越南战争和近年中东战争，略低于第二次世界大战美国军费开支。因此潜在的中美军事对抗和直接战争相关费用将达到10万亿美元的级别。

美国现阶段已经没有任何国家税收、国债发行和债务货币化机制，能够为这种规模的中美战争提供足够的资金，因此美国从财政上已经不具备和中国发生大规模战争的能力。但对于只懂自己军事实力的美国人，中美关系将一直恶化到双方发生严重冲突，而美方在冲突过程中遭受严重挫折和失败后，才有可能开始转折。因此中美关系只有在中美爆发最严重的冲突，然后在冲突过程中多年来咄咄逼人的美方遭遇最严重的失败后被迫妥协，中美关系才有可能止损回升。

现阶段在所有中美潜在冲突风险中，最有可能爆发的冲突场景是中美海空军力量在中国台湾海峡和周边，以及中国南海岛礁海域发生短暂而激烈的海空军事冲突；而中美海空力量在南海的短暂而剧烈的军事冲突，将使中美双方都有机会真正评估对手的战争能力，并做出相应的战略调整。因此中美之间突然爆发短暂军事冲突，在客观上可以消除中美之间的战争迷雾，使中美都清晰认知对手的战争实力，从而避免因为对对手的错误认知而陷入更大的战争泥潭。

因此即使在避免中美发生战争的角度，任何一场中美短暂和有限的军事冲突，事实上都是避免中美间爆发更大规模战争的最有力前提。因此中美必有一战不仅不是错误的判断和选择，而是中美避免因为战略判断失误的最佳路径。正是由于各种因素的叠加，包括战争将导致中美关系转向转折点，以及中美间有限战争将避免两国进入更大规模冲突，因此中美军事对抗和冲突势必发生，而只有中美有限战争才能够避免后续更大规模的战争。

由于从奥巴马和特朗普政府周期开始的本轮美国反华对抗，是得到美国两党政治全力支持的美国国家战略，因此不会在拜登政府执政周期截然而止。但对特朗普极端反华而造成的美国战略损失，尤其是中国强硬进行反击而带来的美国战略风险，拜登政府则会进行适当的修正，从而部分缓和在特朗普执政末期已经高度危险的中美对抗。

而中美敌对关系的重大缓和以及彻底扭转，本质上需要中国对美施加强大的战略压力和进行战略反击，但中国何时反击、能否重创美国、创造中美关系全新的转机，一切最终都将在中美两国因台湾问题而进行的战略博弈和战略对抗、甚至战场对抗过程中才有答案。因此面对拜登政府，中国力量的不断成长、尤其是在台湾海峡中国军事力量的绝对优势，将是粉碎美国两党反华政治共识，从而真正扭转中美关系的关键所在！