台湾人对发达的四大奇葩定义_风闻
士鸿-2021-06-05 10:47
关于发达与落后,两岸民主轮发表很多奇谈怪论:
其一,人均排名在前是发达国家?
其二,有穷人不算发达。
其三,发水不被淹,说明下水道牛是发达国家。
其四,护照免签多是发达。
这就是两岸民主轮对“发达”的定义。可以说全是谬论!
发达,是综合指标全面的衡量,绝非只一二个指标就能确定。
发达,指各种指标都领先,特别是经济富裕,科技先进,军力强大等主要指标,通称发达。
只人均领先,只能说其人均富裕度,不能证明其科技先进,不能说军力强大更不能说别的指标都领先。
按人均排名,美国第八位,日本第23位,台湾第31位,不如卢森堡,瑞士,沙特,卡塔尔,挪威,新加坡等N个小屁国,也不如香港,能说明这些小屁比美日台富强?
如果人均排名在前就算发达,只要人均不是第一就不算强国?
按此说,美日就不算强国?
人均世界第一的卢森堡应是世界第一强国?但世界上除两岸民主轮外木有人认为这些小屁国是强国,比美日强大。但他们就认为只要人均不是第一,国力就不算第一?
人均排名不能决定强弱和发达。
沙特人均排名在前几名,但其靠石油而富,除石油开采业,别的行业都是零,一切产品都靠进口,说沙特是发达国家就是笑话。
蓝日喷出中国人均排名靠后,总量虽高但以10人胜一人不算数,应人均世界前三,超美才算数论?
说中国木有超日赶美,一个实现几十年发展速度远远快过美日,GDP排名由1950年的第十三位到第二位(PPP第一),还不算超日赶美吗?
至于人均,那代表的是人均收入水平,这和国力排名不直接相关。拿人均一项指标来代表发达是傻弱作法。
论人口,日本有1.28亿人,英国只有4250万人,法国有6500万人,只是日本人口的半数,但人口多的日本人均却不如英法?日3.89万美元,英法4.2万美元左右)。
人口比英法多一倍的日本(10对5),人均应比英法高才是,你是以10人对5人嘛。但事实是日本人均不如英法?
请问民主们:日本以人口10对5的优势为何人均不如英法?这是否说明日本国力不如英法,是否说明日本人智商不如英法,更不如卡塔尔,沙特等小屁国?
而中国的人口是台日的十数倍吧。如中国的人均也比台日高了,或人均排名第一啦,那中国就不是地球第一而是宇宙第一啦!
有穷人不算发达论。
中国有穷人,美日韩等各国也有。
日本年饿死失业的穷人2000多人。
2015年,美国住房与社会保障部数据:美有4700万领救济的穷人及60万无家可归者。国会报告40%的美国人无400美元的存款。美国有4000万人无医保。
台湾也到处可见无家可归者,他们被称为“街友”,转角处会有慈善组织发放稀饭的店面,街友们到点去领。前年来寒流,台湾还冻死40个无家可归穷屁民。
按有穷人不算发达论,美日韩台都不能算发达。
发水被淹不算发达论。
把下雨是否被淹当为是否发达的证据,是奇葩的,更是台湾人自卑可怜的变态扭曲发映。
事实上,下暴雨都会被淹,无论是日本还是台湾。绝非有民主就不会淹。
日本台湾有“民主”,下暴雨一样被淹。这时民主良心下水道怎不起作用呢?
以护照免签多寡论是否发达?
这更是自卑无奈的表现。
强者,综合实力都强的强者,绝不会特意反复强调自已的某个优点来博取别人认可,只有事事不如人的弱者才会如此,这恰恰是自卑的表现。
护照免签多寡的实质有二;
1,你和我关系的远近。
2,你人口多是否有移民倾向。
我当然会允许我的朋友和我养的狗到我家里来,但不会允许敌人和对手登门。
你人口很多,我更怕这么多人都来我家。
护照免签多,只能证明关系远近,人口少无威胁,别的说明不了什么。
苏联是超级大国,但护照免签很少,能说苏联没有台湾强大吗?可见,拿护照免签多来吹牛自慰是自卑的表现。
发达表现在哪里?应是各项指标都领先。
事实是,从GDP,外汇储备,财收,黄金储备,负债率,人均,工业产值,专利,进入五百强企业数,外贸额,品牌排名,创新排名,军力,国际地位等项主要的指标看,日韩等国只有人均一项超过中国,别的指标都落后中国!(既使明面人均超过中国但日本韩国物价也比中国高N倍,可见扣除物价因素,它们的生活水平不比中国人高)。
事实是,在技术进步、基础设施和创新方面,最新创新排名,中国第14,日本第15,中国的实力远远超过日本。
全面对比,中国比日韩等国先进得多,却被称为“落后”?是发展中国家?
总体对比,中国除人均外在所有的指标全面压倒日韩,且日韩人均高但物价也高,生活水平并不比中国高,中国不但经济上压倒日韩,在科技和军力等综合指标也完全压倒日韩,中国比日韩发达!