不能以“基础研究都是天才去干的”，推出“从事基础研究不需要考虑家底”_风闻

【本文由“千笔小羊”推荐，来自《没家底，能不能去搞数学或基础学科？》评论区，标题为小编添加】

小手popo所谓选择就是庸人自扰！

专业搞数学或基础学科的，哪里是你喜欢你投入你忘我了，就搞得了的。 讲天份的！

有天赋的早早就冒尖露大脸了，自有专门机构来找上门来，从此衣食无忧一心钻研，至于最后能不能名利双收，就看能不能出成果获大奖了。

年轻时还没能冒尖显露天赋，还没能进入专门机构进阶的，靠自己钻研（所谓民科）搞出成果，不敢说没可能，但是概率太低太低了。

把基础研究和数学划等号就说明大众对于基础研究的理解仍不准确。并不是说只有数学才是基础研究。事实上历史学，哲学，古生物学等等这些在未来相当长一段时间无法直接转化为钱的研究都可以称为基础研究。

不能以"基础研究都是天才去干的"这一不确切的说法作为大前提，然后根据 “天才能力强到可以无视家庭的经济基础” 这一已知条件，就推出 “从事基础研究不需要考虑家底，只需要考虑自己是不是天才” 这一结论。

因为从事基础研究的人很多，数学≠基础研究，数学∈基础研究。基础研究还有材料学化学生物学物理学社会学历史学心理学法理学等等等等。不能说这么多领域的基础研究都是天才在做吧。

按照这样的逻辑。就有 “基础研究不都是天才在做"这一大前提，就有"不是天才的人能力没有强到可以无视家庭经济基础的地步"这一条件。就可以推出 “不是天才的人要从事基础研究是要掂量掂量自己的家底的"这一结论。

当然这一结论还有一个大前提就是，基础研究的进步一定是无数的非天才做出量的积累研究，然后个别的天才再迈出质的一步把非天才做出的半定量经验或半经验的表达式抽象成公式定理甚至是公理。因此才有牛顿所说"自己现在路人的肩膀上”