欧盟将亚洲五国列入“疫情白名单”，但没有中国，感谢！_风闻

　　今天，欧盟27国代表在布鲁塞尔召开会议，正式批准将日本列入入境“白名单”，这意味着日本人将可以赴欧盟国家进行非必要的旅行活动。

　　目前，有四个亚洲国家被欧盟列入“白名单”之中，它们是：新加坡、以色列、泰国、韩国。另外还有三个国家，大洋洲：新西兰、澳大利亚。非洲：卢旺达。

　　恭喜日本成为了欧盟认证的第五个亚洲防疫“优等生”，本来今天英国也将成为“优等生”，但因为英国的印度变异病毒感染人数在上周增加了一倍，被否决。不过，两周之后，英国还有机会进入白名单。

　　防疫“优等生”将可以得到以下待遇：

　　一、不再需要政务、商务等工作证明，就可以赴欧盟国家境内旅行，想去就去；

　　二、无论是否接种疫苗，都可以进入欧盟区域（个别国家需要检测或隔离）

　　同样，得到“优等生”待遇的国家，也要对“优等生”欧盟提供对应待遇。

　　中国却不在白名单之中，看来中国离这些“优等生”差距蛮大的，还有很大进步空间，要努力哈！

　　白名单，显然是一个防疫“优等生”与“优等生”之间的交流群，互相捧场，互相鼓掌。

　　欧盟防疫什么水平，自己心里没数吗？白名单里的这8个国家，防疫成绩也是参差不齐，像泰国今天是新增确诊病例3886人；日本昨天新增确诊病例为3036人，连日本媒体都表示形势在恶化之中。

　　卢旺达防得比较严，也一直得到中国的帮助，包括防疫物资、疫苗采购，欧盟将它列入，主要还是基于对非洲的政治考虑。

　　因此，欧盟的“优等生”标准就很古怪：

　　一、在过去两周之内，每10万人新增确诊病例在25人以下的国家可以有机会被纳入白名单。后来觉得标准太高，上个月又调整为每10万人新增确诊病例在75人以下；

　　二、疫情走向呈下降趋势，并且能保持稳定（有效控制）；

　　三、疫苗接种率；

　　四、有没有存在较多的变异病毒感染者？

　　对中国来说，这也能叫标准？

　　如果让中国来制定“优等生”标准，就远远不止这几条，而且第一条标准必须废除。“每10万人新增确诊病例在75人以下”，那一千万人就是7500人，一亿人就是75000人，每天新增确诊病例达到这种数字，还能评上“优等生”，欧盟这不是唬鬼吗？

　　去年，意大利疫情崩溃时，欧盟有伸手拉过它一把吗？谁在最危难时刻帮意大利救急？

　　其它欧盟国家急需医疗物资时，又是谁加足马力开工保障物资输送？

　　病毒在欧盟虽然不再像去年那么肆虐，但欧盟脑子里的政治病毒依然严重。像“每10万人新增确诊病例在25人以下”调整为75人以下，就是为英国量身打造的，只是英国爆发印度变异病毒，欧盟才不得不推迟“认证”。

　　无论白名单花样怎么玩？最主要目标还是针对中国，或者说是折腾给中国看的。

　　欧盟就差没有直接呼吁中国，我们相互开放吧！我们承认你是优等生，跟我们一样优秀。

　　中国也希望这个世界早日恢复正常的人员往来和交流，但最关键问题在于中国与欧盟关于疫情防控标准完全不同。

　　奥运会百米纪录跟县城运动会百米纪录那是两回事。

　　说得不好听一点，按照中国防疫考核标准，欧盟国家还能剩下几个官员在位？

　　然而，西方现在就是要将话语权优势转化为防疫“优势”，你想得到“优等生”认证吗？那你得给欧盟对等待遇，如果你不同意，那就别想得“优等生”认证。

　　欧盟想恢复经济是可以理解的，但却一定要将政治置于经济之前。

　　接下来是夏季+暑假，是欧洲旅游旺季，欧盟内部那些旅游资源丰富的国家要求开放边境的呼声越来越高。

　　旅游业占欧盟经济10.3%，南欧国家比例更高，依赖旅游业谋生的人数占欧盟就业人数11.7%，还不算其它服务行业。

　　去年疫情令欧盟各行各业损失惨重，今年，多数成员国都想提振旅游业来带动经济复苏。

　　意大利作为欧洲旅游重镇，闲了一年后，它早已欲火焚身了，日盼夜昐有人来玩。明天开始，意大利将对来自阿联酋的旅客免除10天隔离要求，只进行病毒检测。

　　西班牙也是饥渴难耐，5月24日，在没有得到欧盟批准情况下，西班牙自己定了一份白名单，允许10个低风险国家游客入境，中国也在其中，而且不需要对等。为了进一步促进旅游业，西班牙还将在6月7日起，向完成疫苗接种（欧盟或WHO批准的疫苗）的所有游客开放国境。

　　希腊也准备效仿西班牙。

　　法国也在制定自己的政策。

　　换句话说，一些成员国早就在想办法开放边境，所以欧盟那份白名单有什么必要？

　　但欧盟要用这份白名单套住一些成员国：你们不要超过政治红线！不要让中国人轻松进入。

　　白名单变成了欧盟的一张政治牌，来跟中国讨价还价，以达到相互开放之目的。

　　否则，欧盟岂不是间接承认了中国体制的优越性？西方向来习惯高高在上，怎么能颠倒过来的呢？

　　虽然中国疫情防控成绩就摆在世人面前，但欧盟的政治人物决不接受这一事实。一定要费尽心机地证明，它们的“民主自由”体制在防疫方面做得比中国优秀，至少是不相上下。

　　因此，这份白名单一定会将中国排除在外，这是欧盟政治算计必然结果。

　　如果现实一点，各成员国都知道，中国游客是提振欧洲旅游业的主力军，中国人愿意来旅游，欧洲就已经是烧高香了，何必去想什么对等待遇。

　　从欧盟以种种理由拒绝对中国人开放入境限制来看，在接下来几个月内，疫苗证书又将是一个政治问题。

　　中国已有两款疫苗（国药和科兴）获得了WHO的紧急使用认证，但欧盟不承认接种这两款疫苗人员的“安全性”。

　　欧盟称只认可欧洲药品管理局（EMA）批准的疫苗，而不是WHO。

　　4月27日，欧盟委员会主席冯德莱恩对《纽约时报》表示：美国人使用的是经EMA批准的疫苗，这使人员自由流动和前往欧盟旅行成为了可能。

　　她在暗示，美国可以进入白名单。接下来，美欧将进行疫苗护照互相认可，冯德莱恩虽然没说明具体时间，但她说，美国完全可能在6月中旬完成70%的成年人接种率。

　　欧盟称将于7月1日推行“欧盟数字新冠证书”，然后跟美国互认，正在谈判中。

　　而中国并不认可EMA批准的疫苗，“欧盟数字新冠证书”也好，“美国数字新冠证书”也罢，说白了，不就是健康码吗？

　　但在美欧政治操弄下，全球健康码将很难统一。

　　**光脚的不穿鞋的，现在欧美就是光脚的。**事情已变得很荒谬，欧盟根据它的政治逻辑，结果将变成：

　　限制中国人入境，允许美国人入境。（拒绝成绩最好的，欢迎成绩最差的）。

　　这脑子得进多少水，才能做出这样的决定。

　　就欧美疫情那德性，真的万分感谢没有把我们列入白名单。

　　其实在去年7月份，欧盟就将中国列入了初步白名单（White List），但想要对等待遇，它也配？考60多分跟考90多分怎么对等？

　　让“优等生”们自己玩吧，你课代表，我学习委员，多开心！建议最好请印度来当班长。

　　这是病人与病人之间在探讨病情，我们不瞎掺和