知者行之始，再谈中美对话_风闻

来源：微信公众号“玉渊潭天”

最近一周，中美接连进行了两次对话，昨天，沟通的细节被进一步披露。

6月3日，商务部新闻发言人高峰对中美经贸交流作出回应，信息量很大。他总结两次通话的特点，有三个：双方沟通开局顺畅，求同存异是共识，从务实解决问题入手。

有认知，有行动。概括起来，就是一句话：

知者行之始，行者知之成。

两次对话很能说明问题。

商务部发言人高峰的介绍当中，对两次通话的成效有一句很有力度的概括：

中美经贸领域已经开始正常沟通。

这个观点，复旦大学美国研究中心主任吴心伯在第二次通话一结束，就跟谭主分享过。他注意到一个细节，两次通话，中美双方都提到了一句话，双方愿意继续保持沟通。这正是常态化沟通最重要的信号。

常态化沟通有一个很重要的前提，高峰在介绍情况时也特别提到了，那就是两个字：专业。

说的，既是中美双方经贸团队的专业背景，也是对中美经贸关系有清晰认识的基础。

吴心伯告诉谭主：

上一届美国政府从政治角度出发，抛弃市场规律，以侵犯知识产权和不公平竞争为借口，对中美贸易逆差作出错误判断。

将贸易问题政治化，这既不专业，也不明智。

美国一直假设，中国对美出口更多、依赖更大，所以加征关税会对中国造成更大伤害。然而将近3年的贸易摩擦结果表明，美国政府打的算盘与现实相去甚远。

谭主从商务部和对外经济贸易大学中国WTO研究院拿到了不少研究数据，结论都一样，美国无法赢得贸易战，见“坏”就收、及时止损才是美国的正确选择。

几组数据，就是最好的佐证：

中美经贸摩擦给美国企业造成1.7万亿美元市值损失。

如果摩擦进一步升级，预计每个美国家庭的实际收入将减少6400美元。

加征关税导致美消费者长期福利下降7.8%。

一方面，美国企业、工人和消费者承担了代价，另一方面，美国试图通过关税解决贸易逆差问题的想法和真实的情况，也大相径庭。

2020年，美货物贸易逆差不减反增5.6%，这充分说明美对华加征关税解决不了贸易问题。

美国第二个不专业的认识，是试图通过贸易战提高中国商品的成本，迫使设在中国的制造企业为保住美国市场而离开中国，最终回流美国。

结果也是事与愿违。对外经济贸易大学中国WTO研究院院长屠新泉告诉谭主，一个数据，是最好的证明：

在受到新冠疫情严重冲击的2020年，中国首次超越美国成为世界第一大外资流入国。

而所谓美国制造业回流，更是一厢情愿。今年1月，美中贸易全国委员会会长克雷格·艾伦在接受采访时表示，几乎所有的会员企业都在中国加倍投资。

现在，中美重启经贸领域对话交流的行为，正是基于历史，也是基于现实的认识和判断：美国主动挑起的贸易争端是不利于美国的。

谭主注意到，外媒对这一点也是心知肚明的，CNBC和彭博社都说，尽管政治和外交局势紧张，世界上最大的两个经济体仍然是密切的贸易伙伴，中美两国的贸易和投资流动仍在继续加强，中国对美国的出口仍在增长。

《经济学人》的一篇文章，引用美国前财政部长的一句话说，美国当前外交政策的核心工具——制裁，已经成为了削弱其经济霸权的双刃剑，且代价昂贵。

这让美国必须用专业的认知重新考虑与中国的经贸关系，而这种认知，也带来了沟通开局顺畅的局面。

行者知之成，行动，才是认知的最终体现。

保持正常交流的局面，要靠务实。而务实，正是从一件件具体的事做起。

谭主注意到，两次通话，中美双方都就各自关切的问题进行了交流，美方特别提到了当下美国政府的经济复苏计划。

对外经济贸易大学国际经贸学院教授崔凡给谭主分析了美国的焦虑：

为了提振经济，各国普遍采取了扩张性的财政政策，这对恢复经济起到了一定的积极作用，同时，也带来了通货膨胀的压力。

美国的压力，可想而知。

疫情暴发后，美国就开启了直升机撒钱模式，接连出台的万亿美元级别的纾困法案让美国财政赤字飙升。去年，美国的财政赤字占GDP的比重达到了15%，远高于2008年金融危机之后的10%。

撒钱带来的影响，美国民众的感受，最为直接。

这让谭主想到不久前看到的一则推文，作者是一位普通的美国民众，他在逛超市的过程中意识到，过去花12-14美元买的三文鱼，现在要花19-21美元。

今年4月，美国消费者价格指数（CPI）跃升至4.2%，达到了近13年来的最高水平。不仅如此，当月，作为衡量通胀水平关键指标的个人消费支出（PCE），同比增长3.1%，是美国 1992 年7月以来的最大同比增幅。

对外经济贸易大学中国WTO研究院院长屠新泉告诉谭主，这个数字，可能还会更高——美国加征关税的行为，会进一步推高通货膨胀。其中的逻辑，可以看看下边的视频。

复旦大学美国研究中心主任吴心伯用一句话，总结了美国的心态：

美国在经贸方面跟中国对接的迫切性比外交上的迫切性要强。

谭主注意到，在务实解决问题的表态中，出现了一句并不常见的话，“为生产者和消费者务实地解决一些具体问题”。

生产者和消费者，说到底，就是加征的关税被转嫁的对象。认识到这一点，并开始讨论务实解决的办法，是好事。

行动能走多远，关键还是要求同存异。

在崔凡看来：

同一性，就是“求同”。各个国家在遵守同一规则的前提下，把蛋糕做大。在疫情严峻，全球经济复苏缓慢的当下，蛋糕能做多大，很大程度上，要看中美两国。

上个月，联合国上调了2021年全球经济增长预期，在植信投资首席经济学家兼研究院院长连平看来，最大的信心，来自于占全球经济总量**40%**的中美双方经济的反弹。

而“存异”，则代表包容性。对待不同的文化传统、不同的经济社会制度、不同的发展阶段，需要不同的待遇，包括发展中国家同发达国家之间的差别待遇、共同但有区别的责任，这种差别，应该给予包容。

求同存异，也意味着一定有分歧。中美今天的复杂局面，无先例可循，无经验可鉴。如何共处，需要中美双方的智慧，更需要不断地把握和摸索。

操千曲而后晓声，观千剑而后识器。通过沟通和务实行动解决问题，是中美的历史经验。

有一些疑虑，可以通过对话加以缓解。有一些是长期以来存在的问题，可以通过对话加以管控。

也正是这样的认知与行动，才促成了今天中美经贸领域正常沟通。

合作，是共识促成的，也要靠行动去维护。

凡事预则立，不预则废。

中国始终不怕应对挑战，也做好了应对各种变化的准备。中方的态度和想法，是一以贯之的。

现在，正常沟通的局面已经开启，如何维持，就要看务实二字的含金量。