拜登担任总统对共和党人来说是高风险_风闻

拜登担任总统对共和党人来说是高风险

拜登总统的成功与失败将不可避免地决定共和党的未来，乃至整个国家的未来。

2021年6月3日

**罗伯特w .**迈瑞

《美国保守派》

当今美国政治的传统观点是，共和党正处于困境之中，而民主党正在崛起。不管怎么说，让共和党步履艰难的是无法与之切割的唐纳德·特朗普已经声名狼藉、1月6日的暴乱丢尽颜面，以及众议院共和党人将利兹·切尼逐出众议院党首所反映出的深刻分歧和矛盾重重。

与此同时，民主党控制着白宫和国会两院，并且展示了一种罕见的政治胆量，试图通过制度改革来实现一个广泛的政治议程，并夺取政治权力的平衡，比如结束参议院的拖延战术，扩大最高法院，以及为联邦增加新的自由州。

这一传统观点认为，民主党势头强劲;共和党人被困在了特朗普世界的密林里。就目前而言，这是有一定道理的。但传统的观点没有考虑到一些政治现实，这些现实将塑造和引导未来几年的事件。综上所述，这些事实表明，美国的政治权力平衡非常值得争夺。

第一个要问的问题是: 民主党作为国家的执政党有多安全？答案是: 不是很多。今天的美国政治处于两个主要政党之间的平衡边缘，这反映在国会民主控制的微小和不稳定的差距上。此外，乔 · 拜登以4个百分点的普选优势赢得总统大选。在亚利桑那州、佐治亚州和威斯康星州，只要有4.5万张选票摇摆不定，就可以让特朗普获得这三个州的选举团选票，从而成为总统。考虑到民主党在政府控制中的微弱优势，颠覆他们明年的国会主导地位，或者2024年拜登的总统连任，并不需要多少努力。这里没有政府失误的余地。

与利兹·切尼的纠纷案或该党在如何应对特朗普问题上的痛苦相比，这一现实对共和党的前景更为重要。总统选举通常是取决于现任总统(或现任政党，当总统不寻求连任时)在办公室表现的全民公决。对很多人来说，这是一个难以理解的概念，我们如此关注那些本质上微不足道的竞选因素——言语失当、辩论点、早期民调数字、支持等。但美国选民在他们的集体判断中，关注的是真正重要的事情:现任总统的表现是否值得留任。

什么样的事情会影响选民的判断？有利的项目包括稳定的经济增长，创造就业机会，重大的外交政策成功，一场胜利的战争，一项重大的国内政策成就。不利项目包括重大丑闻，经济衰退或者经济没有稳定增长，持续的血腥和破坏性的街头暴力，自我引发的危机，重大的外交政策失败，争取提名的斗争，以及独立的大选候选人的出现。

这告诉我们，无论共和党人在未来几个月做什么来团结起来，与拜登在办公室的表现相比，都不会有太大的不同。这也告诉我们，如果拜登表现出色，他会巩固权力，不管共和党人怎么说怎么做。

很明显，他和民主党掌权的原因很简单，就是他们控制了政府。此外，目前从 新冠流行 衰退中复苏的 v 型经济，如果持续下去，将为这种能激发民众支持的增长提供强劲的前景。拜登似乎决心制定一个能够获得进一步支持的大型国内议程，特别是如果他能在国会得到一个实质性的基础设施项目。

但在我们的总统制度下，在选举周期的公投现实中，两党的未来将取决于总统的最终表现。在明年的中期选举后，他能保持对国会的民主控制吗？历史可不是这么说的。他的国内大计划是建立在可能被证明是错误的假设之上的。

拜登打赌，他的大规模支出计划本身将通过刺激消费需求，带来显著的经济增长。但与此同时，他正在推行限制性的税收和监管政策，这些政策可能会阻碍生产，进而阻碍供应。这可能会引发通货膨胀。实际上，即使没有拜登对商业活动的限制，预计的支出规模本身也可能通过过多的美元追逐过少的商品，向市场注入过多的美元，从而刺激通胀。所有这一切反过来可能要求美联储挤压货币供应量和提高利率，从而阻碍经济增长，甚至为了维持货币稳定而引发经济衰退。那一切都完了。

除此之外，还有一些重大问题萦绕在行政部门头上。美国人民会认为拜登造成的边境局势是一场全面的国内危机吗？我们能预料到去年夏天，街头暴乱和抢劫事件的重演吗? 那些事件引起了公民的焦虑？亨特 · 拜登丑闻最终会影响到亨特，甚至他的父亲吗？世界上发生的事情会阻碍政府的外交政策目标吗?

在我们这个分裂的政府体系中，需要总统的领导来解决危机，打破僵局，确定新的国家方向，并建立统治联盟。如果没有这种领导，危机就会恶化，僵局依然存在，停滞不前，整个国家就会四分五裂。然后国家不可避免地转向反对党，收拾残局，把事情做好。这意味着，如果执政党陷入困境，一个政党甚至可以很快从毁灭性的政治失败中恢复过来。

举个例子，考虑一下 1964 年到 1980 年的共和党。那个时期开始时的戈德华特崩溃产生了一种与今天很相似的传统观点——共和党陷入困境，将在相当长的一段时间内保持低迷。 该党分为东部和中西部机构以及新兴的戈德华特南部和西部。 它被戈德华特本人的不受欢迎所玷污； 1964 年林登·约翰逊的压倒性胜利反映了民主党的优势。

但传统观点是错误的，四年后，共和党人凭借理查德・尼克松的当选，赢得了总统宝座。为什么？因为约翰逊的第二个任期(他唯一一个完整的任期)是一场灾难，国家陷入了一场棘手的战争，没有重大的外交政策成功，无情的校园和种族骚乱，强有力的提名挑战，以及一次严肃的独立大选候选人资格。

这给了新任共和党总统理查德尼克松一个机会，通过结束越南战争、平息街头动荡、在拉拢南方选民的同时团结党内基础以及将自由市场原则与 新政。 他几乎成功了，但在尼克松的第二个任期（尼克松辞职后与杰拉尔德·福特共享），水门事件丑闻、经济混乱、最终的越南屈辱、党内提名斗争和国内政策的疲软，这一切都变得糟糕起来。

因此，民主党总统吉米 · 卡特在全民公决中否决了倒霉的共和党领导人，从而登上总统宝座。共和党的前景再次陷入绝望。但民主党再次出现，是基于现任总统的糟糕表现，包括在伊朗人质危机中的外交政策失败、缺乏成功的国内政策举措、混杂着几乎前所未有的通胀的衰退、削弱提名之争，以及第三方挑战。其结果是罗纳德 · 里根的出现，当时许多分析家和评论家都在怀疑，是否有任何一位总统能够克服许多错综复杂的国家危机。

但里根通过团结他的政党，抑制失控的通货膨胀，带来强劲的经济增长，以有利于共和党的方式转变税收辩论，停止扩大联邦政府，维护国内安宁，拯救社会安全，避免丑闻，缔造了一个新的执政联盟。在此过程中，他剥离了大量传统民主党选民，并引诱他们加入共和党。在他的第二个任期内，他通过保持强劲的经济增长、改变美苏关系、推动史诗般的税收改革措施、以及总体上主持好时光(尽管伊朗门事件和中美军事冒险主义削弱了他的支持率) ，为自己选定的继任者乔治·赫伯特·沃克·布什赢得了总统大选。

因此，我们是否看到，在拜登总统任期的早期阶段，共和党的命运与其说取决于共和党的行动，不如说取决于民主党的表现。反对党一如既往地站在两翼，准备好在被召唤时介入，如果拜登步履蹒跚，就会发生这种情况。

但是共和党人被他们自己的重大责任所困扰，而这就是唐纳德特朗普的名字。这位反复无常的亿万富翁在 2016 年获得共和党总统候选人提名，因为他几乎在主要政界人士中看到了数百万感到陷入困境和边缘化的普通美国人的民粹主义挫败感。那年他占领了白宫，因为——再次公投政治——巴拉克奥巴马的第二个任期被美国人民判定为轻度失败。然后特朗普在 2020 年失去了总统职位，因为他自己的总统表现不值得留任。此后，他声称选举被盗，从而污染了国家的话语权，从而攻击了美国并破坏了他自己的政党。

共和党制定国家议程的能力，将取决于共和党是否有能力超越特朗普，同时保留和发展特朗普引入美国政治血液的大部分内容。与此同时，如果拜登成功当选总统，美国将积极向民主精神的方向迈进——国家主义、再分配主义倡议、全球主义、觉醒的文化。如果他失败了，共和党人，无论他们现在看起来多么不幸，都将拥有一个最后的机会，来扭转当前的方向，建立一个执政联盟。