缺乏联系实际能力_风闻

理论转化为实践过程中需要面对许多未曾设想的问题。

近期大象迁移吸引了很多人的眼光，大家都提前各种解决方案（笼子、麻药、麻醉枪、鞭炮等等），甚至质疑这点小事怎么这么难办。

提出一种解决方案时，自己可以仔细相关具体实施过程，以及相关可能出现的突发情况，而不是敲敲键盘就完事。如：笼子，要多少个多大的笼子才能保证一次性捕抓全部大象，大象能按你的设想全部进去吗？在笼子里面发怒冲撞损伤谁负责，激怒还在笼子外面的大象导致其四处冲撞怎么处理等等，食物中混进麻药？你怎么控制每只大象恰好进食了合适的麻药，而不会有的不足，有的超量。甚至有人提出喊15个神枪手，麻药的分量怎么把握，大象都站好一排等着神枪手吗？能一次性一起麻倒？有留意新闻的可以知道当时去捕捉那只喝醉了并已经离群的小象计划都取消了，就是怕激怒象群。

就如新冠药物，当时每发现一种体外有效的药物，媒体就不经大脑的给吹一遍，那有这么多体外有效的药物，怎么没有几个能推广的。就是因为实际使用时要考虑太多的问题，药物吸收率，肝脏和肾脏的清除效应、药物在人体的分布、病毒分布的部位能不能到达以及有效浓度，对其他器官组织有何副作用等等。

调查需要时间，如果有这个认识，当时49中一事就可以被少带很多节奏。从事件发生到警方发公告已经很快，但群众就觉得可以秒发。我经常会在某站看交通事故视频，有部分评论就是不经过大脑。承认是有部分车主没有及时刹车，但不少是因为事件发生太突然刹车不及（已经踩了刹车），还在嚷嚷叫:黄金刹车片。不知道刹车需要经过一段时间及距离才能停下来吗？以为是视频，单击就能暂停？

事件、言论、道德要结合当时具体环境。道德伦理是要结合时代背景的。我们看印度抛尸恒河，白人为自由不惧新冠，就如外国人看我们烧冥币祭祖一样。为什么现在爱狗党会兴起，这样和人民生活富足、陪伴宠物时间甚至超过家人、获取肉类时脱离了杀生过程等有关。

看不见，不代表不发生或者不需要知道。现在城市人肉类获取已经很方便，超市、市场就能买到现成的肉类，不需要自己去屠宰或者观看到屠宰鸡鸭牛猪，导致部分人以为自己吃着肉很高尚没有亲自宰杀动物，甚至会站在道德高地指责屠夫没道德没爱心。如某动物园用活鸡喂虎都要被投诉。甚至把这些屠宰行为联系到杀*犯罪。

注意小细节。有多少人注意到这15头象已经杀死了一个人，现在还有人继续在观象为乐。有报道某居民财产受损，有观友在评论“发财了”，这种行为让人恶心。