钱≠财富 听王德峰教授讲资本论(一).4_风闻
还是要看点哲学-己所不欲,勿施于人。2021-06-02 11:18
六、经济学的开端是亚当斯密的国富论,它研究的是财富增长的规律,而马克思的资本论研究表明:资本不光是指财富同时还包含人与人的关系,资本代表着人与人的不平等,社会财富的增长同时代表着人与人的不平等关系在扩大。所以资本论绝不是经济学。
当今时代财富用什么来计算或用什么来判断?过去的中国人认为良田万顷、牛羊满仓、五谷丰登是财富,但在当今社会这些都不是财富,王教授也举了两个例子说明1、实物不是财富,如:果农丰收了,但他收获的水果是财富吗?不是,在市场经济主导的社会中,如果这些水果卖不出去,或者亏本出售,则水果这种实物,不但不能帮助他实现财富增长还可能会造成他的财富缩水甚至破产,所以实物在现代不是财富。2、货币是不是财富?是也不是,能实现增值的货币才是财富,不能增值的货币不叫财富,如:某人在其清壮年拼命劳动,除了基本生活外积累了一笔货币存在银行,用以保障自己退休或失去劳动能力后的生活,这些货币凝聚了这个人的劳动和他创造的剩余价值它应该是这个人的财富,应该得到承认是吧!但在当今这个金融资本主导的社会,这些货币不但不能增值,相反在不断的贬值,如CPI的增长、通货膨胀、银行利息调整(日本的银行利率长期在低位徘徊,甚至是负利率数)于是我们的一个基本的结论得出来了,当今社会能增值的货币是资本,而资本才是财富。
经济学研究财富增长的规律,也就是研究资本规律的学问,马克思的学问承认资本是财富,但同时认为资本不只是财富还是权力(POWER),是一部分人支配另一部分人的权力,而这种权力是不平等的权力,资本论研究的是人与人不平等的关系的学说,所以资本论不是经济学,其副标题是“政治经济学批判”。再说明一下批判不是否定!不要望文生义,在西方的哲学里批判这个词的意思是指澄清前提,划清界限,所以资本论是澄清政治经济学的前提,划分经济学的界限的科学。
**科学永远是帮助我们生活的手段,而不是我们生活的本身!**王教授也举了一个营养学的例子:营养学是一门科学,科学家已经研究出来了一个正常人要保证健康,那每天应该摄入多少卡路里、摄入多少维生素、摄入多少微量元素照营养学的理论,我们正常人想要保证健康那么最好去喝营养粉冲出来的汤,一旦我们照此办理那么烹饪就会消失,久而久之我们的胃就会萎缩,进食的时候我们的口腔也不会分泌大量的唾液,难道这时一种健康的生活吗?营养学有用吗?有用,在什么时候用?在我们生病的时候就应该按照营养学的理论去摄入食物,但它不是生活本身,生活的本身是艺术,我们应该采取享受烹饪艺术的方式来摄取食物,这才是生活。听到这里我对王教授简直是高山仰止!对他的敬仰如滔滔江水绵延不绝!说得太好了!
