缩短学制对提高生育率很有意义_风闻

       低生育率的原因多种多样，但70后的我，女儿已经20岁在读大学的我，从事教育行业的我，最直观的感受是：现在的孩子在校读书时间实在太长了，走向社会时间太短了，留给恋爱的窗期特别是留给女孩的恋爱窗口期太短了。       2000年以前，人们普遍初中毕业十五六岁就走向社会，还有一部分读多三年技校或中专也就是20岁以前走向社会，极少部分人读高中再读大学二十五左右走向社会。人从学生转变为社会人之后，适应几年角色，就会考虑成家立业，因此那时我们普遍25岁左右就结婚生子。       今天没有大专毕业等于当初小学没毕业，本科毕业想找份好工作都难，研究生已经到十八线小县城乃至八下八线乡镇竞争岗位了，今天的青年普遍25岁左右才步入社会，适应几年角色就“三张野”了，女人超过30就不好找适配的男青年的了，“趟”多两年就到35。       说实话，我挺为我家姑娘担心，虽然她还只是20。       真想问问：我们以提高高学历率为目标的教育、研究生平民化的教育是不是让西方给带偏了？       在厂里做一线工人、车间主任，大专生、本科生真的比技工生干得好吗？ 教小学、初中、高中研究生真的比大专本科生教的好吗？护士、医生研究生真的比大专本科干得好吗？普通公务员研究生真的比大专生本科生做得好吗？       窃以为，只要像2000年之前那样在高考时选出足够优秀的学生定向培养，大专生干该行业很可能会比今天这样培养的研究生更适合该行业。       这样做更大的好处是：缩短学制对提高生育率也很有意义。       井蛙一家之言，各位轻拍。