以一块面包论证资本=社会权力 听王德峰教授讲资本论（一）.2_风闻

    四、资本=社会权力，王教授举了一个面包的例子：假如一个人有4块面包（我把他称做甲），他吃了3块吃饱了还剩1块，假定面包2美元一块，而另一个人快饿死了而且没有一分钱（我把他称作乙），乙找到甲，甲会怎么做？有人说甲会把面包给乙，王教授说那是做慈善不是经济活动，假定甲不做慈善，那他会要求乙给他2个美元才会把面包交给乙，这叫等价交换，而乙没有钱怎么办呢？这时甲可以要求乙去他家给他修马桶，修好马桶后就把面包给乙。这时候我们发现这块面包就有了支配乙一部分生命时间的支配权。面包还是面包，它不可能支配别人的生命时间，但在这件事上它就是发生了，王教授说的实际上是面包上所凝聚的社会活动，被拥有面包的人（甲）转换成支配乙部分生命时间的权力，也就是一部分人支配另一部分人的权利。甲为什么拥有支配乙的权力呢？是因为甲拥有了吃饱肚子后的剩余面包，而乙没有。由此我们得出资本=社会权力，拥有了资本就使得一部分人拥有了可以支配另一部分人的权力，这就造成了人与人之间的不平等。

     听到这里我恍然大悟！为什么芝加哥农产品交易员可以决定远在墨西哥种地的农民的生死了，只要那些交易员能操纵农产品的价格，就能决定墨西哥农民今年种地是亏本还是挣钱，当市场上农产品价格低于墨西哥农民种地获得的农产品的投入那农民就得饿肚子，而价格超过投入农民就能挣钱，昨天看的苹果丰收农民亏钱的新闻也是一样的道理。之前有看到美国部分州政府正在推动DA MA合法化，如果这件事通过了，不久的将来估计芝加哥农产品交易员就可以决定DU贩子的生死了。