当年的克格勃在邪恶指数上跟英美情报部门相比就是小巫见大巫_风闻

苏联解体后，那个著名的搞红色恐怖的情报部门克格勃臭了大街，许多令人发指的反人类事件被披露，克格勃成了集权恐怖主义的标志。直到今天，克格勃的残余势力仍然是英美影视剧中反派主角，跟德国法西斯齐名。

但克格勃再邪恶，没干死过自己国家的领导人吧？没为发动战争提供过“洗衣粉”吧？没把自家间谍安插到别国当总统吧？没有扶持别国毒品集团打得该国政府抬不起头来吧？

克格勃再邪恶，也只能在情报部门职责范围内作恶，恶犬的狗链子还有人牵着。而这世界上，还有手眼通天、玩弄舆情、指鹿为马、栽赃嫁祸、把政客们耍得团团转，能把一般人想象不到的坏事都做了的情报机构，这就是英美情报机构。

苏联只有一个著名的克格勃，美国著名的不怎么著名的情报机构有多少？恐怕美国人自己都说不清楚。这些机构掌握着世界上最大的信息网络、掌握着世界上最多的情报人员、掌握着世界上最多的和最先进的间谍卫星、掌握着世界最多的见不得光的资金和物质资源、掌握着世界上最广泛的非政府组织、掌握着世界主流舆论工具，也掌握着世界上最肆无忌惮的行动能力！

克格勃也只能是在苏联政府的授意下行动，基本目的还是为了苏联国家利益。英美情报机构不仅能按照政府领导的授意行动，更能炮制各种资料和事件引导政府部门的想法和行动，已经具有了强大的独立思考和行动能力，他们背后的势力甚至这些情报部门本身，已经凌驾于政府之上。

比如韩国某些政客甚至是总统莫名其妙的“自杀”，比如日本首相莫名其妙的住院辞职，比如台湾反蓝挺绿的街头运动，与之相比，最近爆出的美国情报部门通过丹麦情报部门监听欧洲国家领导人的破事简直不值一提。

就说这些监听，欧洲那些政府难道不清楚？这些监听难道是特朗普或者拜登授意指挥的？显然特朗普或是拜登只是搭了便车，更何况他们自己还少得了被监听？这次包括早几年的监听事件其实表明欧洲早被英美情报机构彻底渗透了，欧洲国家的情报机构大量情报人员其实是为英美利益服务的，这是西方国家成为英美傀儡的基础！

欧美政府有这样的传统：政府制定政策必然首先要参考情报部门的情报，当然很大程度上政府是为了让行动合法化，堵住悠悠众口，看看当初英国政府坚持跟随美国攻打伊拉克的措辞，事后推脱也是把责任推给情报部门，是情报部门的错误情报让政府做出了错误决策。

欧洲不少国家跟随美国排斥华为，在外交上跟着美国制裁中国，很大程度上有他们自己情报部门的“功劳”，他们得到的信息跟美国情报非常“一致”。

如今美国要把“新冠发源”的屎盆子扣到中国脑袋上，上一次世卫组织没干成这件事，现在轮到英美情报部门披挂上阵了。“炮制证据”是英美情报机构的拿手好戏，早就轻车熟路。一旦“证据确凿”，美国政客就能在国会大力运作，为对华激进行动拿到通行证。

但这仅仅是美国政客们的意愿？其实情报部门更卖力。因为世界在美国人眼中越危险，情报部门的作用和权力就越大，能够得到的资源就越多。为了自身利益，他们连自己的总统都能暗杀，还有什么不敢干的？

为什么“民主国家”会出现这样一种不但不受民主监督反而能调戏民意的恐怖怪物？根子就在西方的政治体制上。受资本操控的情报政务官员只有短暂任期，他们对部门的领导只浮在表面，下面干活的情报事务官员不受政务官影响，也不受民意左右，能够形成相当封闭的利益圈子。这个圈子内部如何运作只有其中做事的明白，也只受他们左右。他们不但能根据政务官的要求提供情报，更能用他们想用的情报影响甚至左右政务官的决策，实在不行甚至能用切身利益来威胁。

这就非常像唐朝后期朝廷派驻的节度使和当地军官团的关系，军队掌控在军官团手中，空降的节度使同流合污便罢，敢对着干只有被兵谏一条路。当然现在美国情报部门没这么直接粗暴，但美国政要的命门都捏在他们手中，否则不会有这个“门“那个”门“的丑闻。

可以说，英美情报部门已经成了谁都惹不起的独立王国，而它们本身的性质又决定了他们必然要在世界各地煽风点火，这样才能用最好的方式绑架“国家利益”。

为什么美国从特朗普开始明明想着“联俄抗中”就是做不成？英美情报部门在对抗苏联和现在的俄国期间所形成的盘根错节的利益关系决不允许有人断了他们的利益链条。这已经完全凌驾于美国和欧洲国家利益之上了。

想想这样一个邪恶到极点的利益团体寄生在西方国家内部，左右着西方国家的大脑，整个西方世界前途如何可想而知，最后必然要拉着整个西方世界陪葬。