朋友写了几篇有独到犀利观点的文章，然后都被主管枪毙了，理由是：不公允_风闻

【本文由“我与狸奴不出门”推荐，来自《习近平：加强和改进国际传播工作 展示真实立体全面的中国》评论区，标题为小编添加】

一个朋友，搞教育的，去年给机构写公众号，以传播国际教育为主，发现了一件事情：他写了几篇有独到犀利观点的文章，然后都被主管枪毙了，理由是：不公允。言下之意就是媒体公众号作为一家主流机构，不能做标题党不能用剑走偏锋的观点去吸引人，这样会消耗公信力，会产生不好的效果。

后来，又过了几个月，旁边几家机构的公众号都启动了。可能作为更小的机构他们的心理负担更小，写了很多标题党式的文章，里面也夹杂着很多犀利甚至有争议性的观点。但是，很快他们就形成了脍炙人口的很多文章，传播非常广泛。也在不断蚕食着这个朋友机构的市场空间，很多用户就是通过公众号了解了他们，导致我朋友今年的招生就很被动，名额被稀释得很厉害。

让人认识到，有强大的传播能力是多么地重要。

后来，这些小机构的公众号积累了一批用户，慢慢越来越成熟，我发现他们的观点态度明显慢慢转变，变得更加中规中矩，更加成熟中立。但是此时，他们已经积累了相当的用户量，也有了自己的特色口碑。这时候，没有人会觉得他们的观点站不住脚，反而觉得他们的转型很成功。

说这个例子什么意思呢？

就是我们面对这么严峻的国际舆论形势，不要自己给自己背上包袱。很多时候传媒抢占市场就像改革开放初期，先不要讲多么冠冕堂皇政治正确。黑猫白猫，能抓住老鼠就是好猫。观点剑走偏锋犀利争议甚至有缺陷有漏洞又如何，百花齐放，等规模起来了人们自然就认可你了，到时候你说的观点就成了经典。

西方媒体难道就什么都字斟句酌？如果真是那样，就不会有那么多歪曲事实的新闻了。在现在这个传播力为王的时代，普罗大众其实只是拿大众传媒作为消遣，官媒如果以此为出发点，更多满足普通百姓的消遣性。本身就是一种胜利。中国和西方主流文化不同，本身就能造出很多有让西方人耳目一新的娱乐形式。

而如今，我们被太多教条缚住了手脚，经常是，西方媒体已经端上来了一盘快餐，虽然难吃又没营养，但是你这边还在厨房备菜，自然食客就只能吃那些没营养的。

吃多了，你做的再好也没有人吃了。