三胎政策开放：为什么这届的年轻人不愿生了？_风闻

5月31日。

“三胎”生育政策来了！

毕竟。

不管是人口老龄化。

还是低生育陷阱都已经迫在眉睫。

网络上各方的反应也很热烈。

忽略一个游戏和一个综艺的“刷量打榜”。

和三胎有关的话题。

轻轻松松就破20亿。

而在此前。

2015年。

“二胎”政策全面开放。

2013年。

“单独二胎”政策开放。

2011年。

“双独二胎”政策开放。

①三胎“人声鼎沸”那些有的没的说的和唱的？▽

回想上世纪80年代。

无数人为了多要一个孩子和政府“斗智斗勇”。

现如今。

短短十年。

我们就已经从双独二胎、单独二胎、全面二胎过渡到了三胎阶段。

而这背后。

是2020年我国人口几乎没有增长。

人口生育率降到1.3，低于1.5这条高度敏感警戒线和2.1的正常世代更替率的事实。

也就是说：

我们即将抑或正在面临低生育陷阱。

这也是新《未成年人保护法》《三胎及配套支持措施》政策和《关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》审议联袂而来的缘故。

此前。

建议生一个孩子奖励100万的@梁建章 又来了。

他这次提出的建议是：

高房价地区。

三胎买房半价。

随后。

中原集团董事长@施永青 建议生完二孩后，才准许使用避孕产品。

上海理工大学管理学院讲师@赵艾凤 建议对子女教育专项附加扣除每月1000元标准进行细化，比如学前教育和高中教育阶段扣除标准提高至1500元每月，高等教育阶段标准提高至2000元每月。

相关部门的具体配套支持措施还没出台。

A股戴维医疗、美吉姆、康芝药业、爱婴室、金发拉比、贝因美、高乐股份一度涨停。

港股好孩子、贝康医疗，就连代孕公司锦欣生殖都涨疯了。

另外。

随着三胎政策开放，除开医疗、健康、母婴、教育，七座车、大户型、育儿嫂、钟点工、幼师家教等领域想必也会有一波“红利”。

这不。

已经有地产中介嗅到了“血腥味”。

忙不迭挂出了三胎户型。

关于房子这件事。

限购怎么分是一方面。

另一方面。

本来一套房子只能提供一个孩子9年义务教育的学位，这会儿摇身一变就成了27年。

学区房的价值很可能进一步“放大”。

但关键是：

高房价还有多少向上“折腾”的空间？

②三胎“曲高和寡”这个世界给年轻人吃了什么“抗生素”？▽

政策出台之后。

@新华社 曾做过一次投票。

@Kevin Zhang很显然。

虽然有人迫不及待。

但大部分人其实是很“纠结”的。

三胎概念在商业领域的炒作之下固然“美好”，似乎只要还有人口红利，就连茅台都能飘红。

但是三胎推行之后。

我们面临的就是80、90两代独生子女结婚又可能需要抚养3个孩子，赡养4个老人。

当然。

爷爷奶奶外公外婆可以帮孩子家长分摊一部分压力。

但他们的精力、体力，以及孩子家长的财力都会受到挑战。

而且。

以当下居高不下的离婚率。

婚姻的幸福感、家庭的稳定性、还有单亲儿童关怀缺失都会成为问题。

对于新婚夫妻来说：

在三胎这个政策中。

女性考虑的是生不生？

已经有专家呼吁三胎政策要保障女性权益。

毕竟。

对于生育了一个以上子女，却依旧需要留在职场的女性，其职场竞争力可能会比男性甚至是未婚女性更低，参与工作的比例也可能下降。

@王瑞恩而且。

生育了孩子之后。

女性的身体若没有很好的养护，身体机能还有可能衰退，甚至放大产后并发症的几率。

对于男性来说：

他们需要考虑的虽然简单但也复杂。

原本。

男性就比女性多出了3490万，有1720万人“注定”打光棍。

再加上当今社会愈演愈烈的“两性对立”。

女性高嫁、外嫁、“不婚主义”和“生孩子警告”等风气盛行。

大多数男性。

尤其是普通男性其实是“被选择”“被挑剔”和“被无视”的那一方。

买不了房就结不了婚。

结不了婚又何谈生育？

所以。

有些人报复性的选择了“躺平”。

男不婚，女不嫁。

高不成，低不就。

愿意携手一起走入婚姻，生孩子的人自然就越来越少。

就算。

我们幸运闯过了“高标准”“高彩礼”“高房价”层层关卡。

还需要面对：

生孩子这种但从经济角度来看对家庭而言是一种“损失”的“极端理性”。

因为孩子只有消费，没有生产。

进一步削弱大家生育意愿的是：

当下固化的阶层，寒门难出贵子让不富裕家庭也被迫卷入了“鸡娃”的无限战争。

③三胎“势在必行”我们该如何推迟进入“低生育陷阱”？▽

然而。

生儿育女这件事却不能用极端理性和经济思维来考量。

孩子。

原本是一对夫妻爱情的结晶，是一个家庭的未来和希望。

只是现在随着消费主义的不断洗脑，资本主义推波助澜，还有漂亮国挑起的贸易战以及货币超发。

我们被迫卷入了这场愈演愈烈的“生存游戏”。

但是对于社会而言：

生孩子是一种长期投资。

因为孩子不仅能够带来内需创造消费，还是未来社会的生产力和消费大军。

因此。

当今社会国家都迫切希望民众多生优生。

只是工业化这种东西忙着把人变成生产力嵌入生产环节的方方面面，仗着有人口红利用加班、996这种“变相降薪”的方式压榨打工人的生产力，把生产力变成产品之后，又开始刻意营造一种“过度消费”掏空他们的钱包。

这样民众在资本家的语境下。

就只能无休无止的“穷忙”。

就好比现在的我们踏踏实实工作一年。

最怕的不是买不到大城市的一平米。

而是能买到的又“缩水”了一平米。

当然。

房价是一个系统性工程。

房子在这里不仅仅只是一堆“钢筋水泥”。

它不止与地皮、石料、钢材、装修、配置有关，涉及到就业、交通、消费、社保、养老，还关系到婚姻、教育、医疗，在某种程度上甚至“具现”了我们对于未来几年几十年一种相对美好而稳定的生活“愿景”。

所以。

它暂时不会崩盘，也不可能崩盘。

因为它背后有一群已经上岸的“房主”。

有一栋自住还好。

有两栋在手也不怕。

怕的是那些一门心思炒房的个人、机构、地产商和房产中介，这群人估计有好几千万。

而最近呼声很高的房地产税。

要操作起来肯定不是一天两天的事。

那么我们就只能另寻他法。

归根结底。

生三胎的是那群生了二胎的人。

生二胎又是那群生了一胎的人。

所以。

让9200万空巢青年和2.4亿单身男女走进婚姻，为经济压力大的夫妻缓解生育之忧，遏制野蛮生长的“鸡娃”式教育才是正题。

@欣儿妈的育儿日记因为他们是“存量”。

单身男女是“增量”。

毕竟。

我们骨子里的传统观念除了“成家立业”，还有“结婚生子”。

最后。

我们再聊几句。

开放三胎本身没有问题。

也的确有可能缓解人口结构问题。

但换一个角度。

刻薄一点。

这都什么时候了。

国家难道还以为只要松松“口子”，就能刺激年轻人的生育意愿，新生儿就会蹭蹭蹭的往外“冒”吗？

这届的年轻人为什么不愿生了？

这才是最核心的问题啊。

我们期待随之而来的配套措施。