国家社科基金重大项目“辽上京皇城遗址考古发掘资料的整理和综合研究”开题论证会纪要_风闻

　　2021年5月25日上午，国家社科基金重大项目“辽上京皇城遗址考古发掘资料的整理和综合研究”开题论证会在中国历史研究院举行。

图一  会议现场

　　会议邀请到中国社会科学院考古研究所副所长朱岩石研究员、赵志军研究员，云冈研究院院长、北京大学考古文博学院杭侃教授，北京大学考古文博学院秦大树教授，中国人民大学考古文博系魏坚教授，吉林大学考古学院宋玉彬教授，北京科技大学科技史与文化遗产研究院李延祥教授组成评审专家组，对项目规划进行论证和评议。会议由朱岩石研究员主持。

图二  首席专家董新林研究员汇报 

　　首先，由项目首席专家、中国社会科学院考古研究所董新林研究员报告项目总体规划。介绍目前辽上京考古发掘工作的背景、目标及取得的学术成果，课题的设计思路、研究方法、创新之处以及子课题的设计构想和具体的研究计划。他着重强调，该项目的预期目标是为城市考古田野发掘和资料整理提供可资借鉴的工作模式；为辽代社会生活史和人地关系史研究提供重要的契机；为辽上京、辽祖陵申报世界文化遗产，为更好认识多元一体民族国家提供重要例证。

图三  第一子课题负责人李志荣教授汇报 

　　第一子课题“辽上京皇城遗址建筑遗迹资料整理和城市布局沿革综合研究”负责人、浙江大学文化遗产研究院副院长李志荣教授充分肯定了辽上京皇城遗址考古发掘中注重全局把握、注重一切地层和遗迹的叠压打破关系、注重细节操作、注重现场研讨的工作方式，认为这为展开建筑遗迹和城市布局的综合研究打下了夯实的基础，提出从分期、形式结构、营造做法和沿革等方面来进行建筑遗迹的记录和整理，研究将从对城市考古与建筑考古关系的思考出发，探讨建筑性质与时代、城市建制沿革、建筑技术史和都城的发展史。

图四  第二子课题负责人韩建华副研究员汇报

　　第二子课题“辽上京皇城遗址建筑构件的整理和编年研究”负责人、中国社会科学院考古研究所韩建华副研究员汇报了出土建筑构件的整理与研究思路。他详细介绍了辽上京皇城建筑构件的发现情况，指出辽上京精细的考古工作是建筑构件相关研究展开的基础。建筑构件的整理计划按照考古发掘的遗迹单位进行，从建筑构件种类、尺寸、使用痕迹、制作工艺与分期几个方面展开分析，进而探讨建筑构件所体现的建筑形制及使用年代，及其图案纹饰和技术工艺的来源与传播关系。

图五  第三子课题负责人崔剑锋副教授汇报

　　第三子课题“辽上京皇城遗址陶瓷器等遗物的整理和编年研究”负责人、北京大学考古文博学院副院长崔剑锋副教授从陶瓷器整理与编年研究，出土瓷器、出土玻璃器、出土金属器合金材料工艺与产地分析，出土琥珀的产地分析等几个方面，汇报了研究思路方法及已经取得的一些初步成果。陶瓷器等遗物整理与编年研究方面，将严格依照考古发掘所揭露的地层关系，采用考古类型学的方法进行出出土遗物的考古学分期研究。以此为基础，对其制作工艺和产地来源进行全面分析，可为辽金时期手工业考古研究提供一批全新的重要资料。

图六 第四子课题负责人张家富教授汇报

　　第四子课题“辽上京遗址古环境和动植物遗存等跨学科交叉研究”负责人、北京大学城市与环境学院张家富教授汇报了辽上京皇城遗址古环境研究的方法与思路。他提出在辽上京古环境的研究中，研究重点是了解辽上京遗址区在全新世、尤其是辽金时期的古环境，探讨当时的人地关系，重建当时的气候和植被，了解遗址区河流变化及古洪水对都城建设和古人生活的影响。然后详细介绍了古气候和植被研究、地貌演化研究的技术和方法，并汇报了整体的研究计划。

图七  第四子课题骨干李志鹏副研究员汇报

　　第四子课题骨干、中国社会科学院考古研究所李志鹏副研究员，汇报了多学科整合视角下的动植物遗存研究，介绍了动物考古、植物考古、同位素分析和古DNA研究等四个方面开展研究的思路与计划，指出课题研究的目标是通过辽上京皇城遗址出土辽金时期遗存的系统整理、分析和研究，讨论不同区域、阶层、职业群体的动植物的消费情况，及其所代表的当时人们的饮食生活、饮食结构以及辽金时期的生业状态、资源流通与交流、动物在祭祀等活动中的仪式性利用以及骨角制品所反映的骨角手工业等问题。

图八 赵志军研究员评议

图九   秦大树教授评议

图十   魏坚教授评议

图十一  朱岩石研究员评议 

图十二  杭侃教授评议

图十三  宋玉彬教授评议

图十四  李延祥教授评议

　　课题组汇报结束后，评审会专家对课题的规划设置予以充分肯定。近十年以来，辽上京、辽祖陵考古工作取得突破性进展，颠覆了以往的诸多认识。其工作是北方草原地带对都城、陵墓的考古工作中工作量最大的、也是收获最丰富的，是历史时期城市考古的重要成果。该课题设计全面、成熟，课题组成员研究力量强大，充分考虑多学科合作，具有很强的可行性。同时，与会专家从项目的学术价值、整体框架、设计思路等方面及多学科、多视角的具体问题提出了重要的建议性意见。专家强调，考古资料的整理和刊布非常重要，要将发掘报告的编纂和出版放在工作的首位。要注意方法上的总结，为历史时期城市考古研究建立一套学术规范，起到带头作用。明确城址的功能分区、分期研究是课题首要任务，用多学科多种方法予以分析。每一个子课题的研究都应注重相关文献资料的整理，历史时期城址研究不可忽略与文献研究的结合。同时注重文化传统与工艺技术的影响与传播路径，考虑草原丝绸之路背景下的民族流动性与远距离贸易所体现的中西文化交流问题。在话语体系方面，在构建多元一体中华民族的基础上，将视野扩展到东北亚历史框架之下，进一步阐释辽上京在东北亚历史上的角色、功能，占据国际学术话语权。

　　最后，董新林研究员代表课题组对专家们的支持与肯定表示感谢，表示会综合考虑专家们的意见与建议，进一步完善课题思路与研究计划，按期、高质地完成研究任务。