美国对中国最大的问题是,有斗争的架势,但已经没有斗争大方向了_风闻
陈经-亚洲视觉科技研发总监-2021-05-30 14:57
美国百年崛起五次战略胜利,面对中国没有第六次,因为不知道要干什么。中美迟早会恢复和平发展的格局
1. 美国在世界上崛起,准备阶段是美国南北战争内战,之后成为世界最大经济体,但是国际影响并不匹配,不在美洲以外活动。真正跑出去打,是1898年的美西战争,获得了西班牙的亚洲殖民地。这里关键因素是,美国加入列强开打殖民战争,当时的强国标志就是互抢殖民地。规则是打输了就得认,交出原先占据的殖民地,这是指“强国”;被抢的殖民地是低等人,因为武力代差,一般没有战争胜负问题,而且征服代价不大。
中国主要地域没有成为殖民地,因为是传统帝国里最强的,远比印度强,列强要实现殖民代价较大。如果武器代差再大些就也会变殖民地。因为代价问题,欧洲强国互相也不往死里打,而是搞了很长时间的和平,有事就商量,打不如谈,没有谁有能力像拿破仑那样平推大半个欧洲。美国出来混得比较晚,殖民作恶不多,历史包袱较小。
2. 一战中国迎来大转机,也是美国的大机会。欧洲强国的和平框架终于搞不下去了,因为互相结盟对抗,其实很危险。谁也不服谁,想干死对手看看。于是真的试干了一次。中国离太远,只有日本俄国有大想法,日俄已经在东北搞了一次争夺。一战让俄国崩溃,欧洲各国大幅削弱,美国日本最后加入战争(中国理论上也去凑了个战胜国的热闹,没人承认),在列强中实力大升。中国成为殖民地已经不可能,只有日本贼心不死,也遭到其余强国反对。美国加速成为世界经济中心。
3. 二战是中国的崛起关键战役,这次是真的狠狠战斗了一通,有资格成为联合国五强。老蒋坚持抗战迎来辉煌的历史胜利,威望其实空前高,自己作死。美国通过二战成为超级大国,而且明显比苏联有优势,到处都有军事基地,成为全球帝国。美国这次胜利是正义的,包括战败国都是承认的。
4. 美国苏联的冷战,从结果看,美国胜利是合理的,更符合人类社会生产力进步的方向。中国也是承认的,而且也选择了帮美国对付苏联。这次的范式很关键,没有热战,而是一方自行崩溃解体。美国的军力实际上没有起直接作用,只是威慑。中国在冷战中收获也很大,几次局部战争胜利展示了实力,初步形成了历史上没有过的现代政府运行体系效率。
5. 美国因911事件发动的反恐战争应该算取得胜利了,恐怖分子不太敢针对美国人了。这也算是正义的,中国也是赞同全球反恐的。这算不算一次大的战略胜利说不好,但应该是胜了。
6. 现在美国方面企图对中国再搞一次战略胜利。从前面的分析就能看出,美国这次绝对不可能是正义的,因为中国并没有做错什么,都是按国际社会和联合国的规则努力奋斗。美国出招的非正义性越来越明显,这就是搞霸权。
而美国之前的战略胜利都不是搞霸权,而是有一定的正义性,或者是常见的混战。而且只要中国自己稳住,美国也不知道什么叫胜利。军事冲突二战后就没法搞了。中国就是自己发展科技搞经济,和全球做生意,没有哪个国家能说这是不对的,而且还得和中国来往。
7. 美国对中国最大的问题是,有斗争的架势,但是已经没有斗争大方向了。美国可以捣乱,加关税,科技限制;但是这不叫斗争,叫发泄,中国能应付,不会解体也不会停止发展。美国说不清楚要什么,除了一个对付中国的战略目标,到处假设性地防来防去,却没有解决问题的进攻性策略。世界各国也不知道美国要什么,最多就在一些没什么大意义的问题上表态支持美国,比如说美国的生活方式更香,犯罪多选举更热闹好看,中国社会太安宁不好。
8. 其实真相就是,美国和中国没有你死我活的竞争关系,不是敌人,没法套以前的战略模式。美国摆出来架势,却不知道和中国谈什么。难道谈中国如何自废武功不发展?没有目标。至于说美国和中国谁经济规模大,谁的科技水平高,这是和平竞争,有个结果就可以了,反正中美必然是第一第二,不是你死我活。
其它国家和中国美国关系好或者坏,也不是盟国关系,都可以互相来往,没那么严肃地要分阵营。中国没有敌人,所以也不要一起对付敌人的盟友。美国也不是中国的敌人,中国会说服美国,一起唱和平发展共同建设地球的双赢凯歌,美国总会同意的。共同和平发展,是中美最后的结局。
