欧洲跟风施压中国是因为存在偏见？千万别中了美国人的圈套_风闻

近日，上海社会科学院国际问题研究所副研究员发表专文《欧洲国家跟风施压中国的内因外由》，提出，近几个月来欧洲跟风美国不断施压中国的行为并非是心血来潮，而是处于自身的价值观和利益，并且提出欧洲对中国存在“认知偏差”，一直受制于“欧洲中心论”，加上欧洲因为疫情经济连年下滑转移矛盾，美国在拜登上台后的不断引诱，因而做出了一些伤害中欧关系的事情，包括欧盟27国对中国官员实施联合制裁，暂停谈判多年的中欧全面投资协定，但是详查之下会发现，该研究员的文章并不靠谱，甚至将欧洲置于和美国一样的战略对手地位，这对国家制定政策和人民对外交流极为不利。

图1 智库文章

一、欧洲打压中国主要是因为偏见吗？

大多数网友和这位研究员一样都认为，白人都是一路货色，欧美是一丘之貉，因而欧洲跟随美国打压中国非常政策，因为白人对中国制度和黄色人种具备天然的偏见，是欧洲在感受到衰落后对东方世界的狗急跳墙。但这样的说法无法解释一点，即欧洲为什么在2021年之前和中国始终保持良好的关系，这种良好关系也并不是嘴上说说而已，而是实打实的贸易额体现，2020年，尽管受到疫情影响，欧盟与中国贸易总额也达到了45881亿元人民币，超过了美国和欧洲的贸易额，是欧洲的第一大贸易伙伴，而且中国在此宝座上已经蝉联了许多年，现在的欧洲，中国资本有多强大国内并不了解，因为我们宣传一向比较低调而已，中国公司自2010年以来，拿下了欧洲希腊最大港口比雷埃夫斯港，荷兰最大港口鹿特丹港、西班牙最大港口巴塞罗那港，英国最大集装箱港口菲利克斯托港等一大批战略要地，将一带一路欧洲篇向前大大推进了一步。

图2

可别小看这些港口运行权，在国人心中，如果外国公司租用或者获取中国港口的经营权基本等于丧权辱国，虽然老外不这么看，但至少能反映出港口的战略地位是多么重要，欧洲这么多国家能把如此重要的战略资产交给中国公司，本身就不是什么偏见和反华的表现，而到了2020年，中欧全面投资协定的谈判更是一个非常卓越的成就，我还记得，去年王毅外长访问欧洲时，台湾媒体对其欧洲执行冷嘲热讽，认为欧洲政要表现得很反华，没有给中国面子，但没想半年过去，中欧忽然宣布达成投资协定，狠狠了打了台湾媒体的脸，也让美国大为震惊，这难道不是中欧关系在美国面前“明修栈道暗度陈仓”的表现吗？

2021年以来，中欧关系遭遇了一些困难，最大的波折是中欧全面投资协定被停止了，我们观察这个过程发现，欧洲之所以做出如此决定，并不是说要和中国翻脸，而主要是迫于美国压力，欧盟委员会执行副主席兼贸易专员瓦尔迪斯·东布罗夫斯基在接受法新社采访时说得很清楚，协定暂停主要是因为“双方在新疆问题上的制裁和反制裁纠纷”，而这个所谓的制裁行为是美国要挟欧洲发起的，美国要的就是中欧闹掰，甚至因此事裂痕越加严重，再也回不到投资协定签订之初的状态，中国和欧洲在这个过程中存在诸多误会，应当进行交流排除美国影响，继续合作下去。

二、欧洲打压中国是想转移矛盾吗？

《欧洲国家跟风施压中国的内因外由》这篇文章里第二个大观点是欧洲跟风制裁中国是因为近年来欧洲衰落厉害，政客们想要转移矛盾，并且指出了欧洲衰落的几个特征：一是经济增长率连年下滑，疫情影响下更为加剧；二是欧元彻底悲剧，各国财政濒临破产，三是高福利制度难以维持；四是难民问题日益深重。不可否认，该研究员提到的欧洲四大问题确实是事实，甚至是当代政治学的常识，但是由此推导出欧洲因此找替罪羊，转移矛盾责怪中国则完全是没有逻辑性的，我们回想2008年金融危机时，希腊、意大利政府濒临破产，而冰岛是直接已经破产，那个时候这些国家也没有搞什么排华运动、反华提案啊，相反的是，从那时候开始，这三个国家反而是成为了中国-欧洲经贸关系的桥头堡，希腊、意大利直接把国家最大港口交付中国国有公司运营，就是因为政客们清楚，只有中国有钱，只有中国能救欧洲，谁先和中国搭上线，谁就能捞到第一桶金，最快走出经济危机，结果是这三个国家真的办到了，逐渐恢复了正常，至2020年，意大利和希腊已经成为欧洲内部最坚定的亲华派国家，哪来的什么衰落偏见，2020年疫情肆虐各国都遭受了损失，但各国也都很清楚，无论是防疫还是恢复经济，没有中国不行，而且中国和美国在战略竞争的关键时刻，也很需要欧洲的帮助，这才催生了中欧全面投资协定。

图3 2008年危机是中国救了欧洲

说什么欧洲政客转移矛盾实际上是忽略了几个关键性问题：第一是政客首先要的是政绩，只有政绩才能转化为选票，让他们继续在位当官，而民主制度深入人心的欧洲，对这种转移矛盾式的拉选票早就不敏感了，英国工党天天把社会矛盾矛头转移到资本家身上，也没见它选上过，而政绩只有中国的帮助才能拿到，孰重孰轻，他们心里有本账；第二是中国不是很好地转移矛盾目标，你要说欧洲政客拿俄罗斯来转移矛盾老百姓还相信，毕竟几百万大军就在东欧，还整天占领个克里米亚啥的，但中国万里之外，从未发动战争，老百姓怎么能相信中国会对欧洲造成威胁？

三、欧洲打压中国是拜登引诱吗？

《欧洲国家跟风施压中国的内因外由》这篇文章还指出，拜登上台后抛弃特朗普“美国优先”政策，大搞联盟外交，以安全承诺引诱欧洲跟风搞中国，也是一个重要因素。这一观点是对欧美关系认识不全面导致的，欧洲对美国的所谓保护是既需要又讨厌，特别是在这个时刻，欧洲对北约重新发挥作用是比较反感的，因为法国和德国早就意识到，美国玩的还是大陆制衡那一套，要挑动欧洲和俄罗斯的对立，美国从中制衡从而渔利，因而不论是北溪-2号项目还是德法各种拒绝乌克兰加入北约，都是想实现欧洲和俄罗斯的百年和解和平，从而摆脱欧洲大陆总是被英国和美国玩弄的命运，因而也就不存在什么“以安全承诺引诱欧洲”的伪命题，该文章还提到，拜登上台后“　欧洲国家重新找回最大的金主”，“经济压力缓解”，这句话本身和欧洲目前的最大金主是中国的事实矛盾，而且美国是真的不行，既不给欧洲疫苗，又不给欧洲防疫物资，自己国内每天好几万的新增尚且自顾不暇，哪有时间去管欧洲的什么“经济压力”。

图4 中欧关系紧张主要是美国挑拨

说到底，中欧之间的矛盾是美国设局，挑拨中国和欧洲的矛盾所致，中国和欧洲不是战略竞争对手，也不存在什么根本性矛盾，双方互惠互利，不存在地缘政治利害关系，是天然的合作伙伴，中国近年来分化瓦解美欧关系取得了不少辉煌的成绩，千万不要被美国的这些伎俩给骗了，把整个欧洲都推到美国阵营里去，给我们自己增加压力，一定要记住，现在的主要对手是美国，也是中美竞争关键时期，其他国家哪怕我们再讨厌，但凡能够让其保持中立的，都应当尽最大努力。

本文由公众号「利刃号」（ID：lirenjunshi）原创

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/Y_NhFxy--AvKQ30HE5WcTA