震惊了！权威语文教育专家居然指出身份证有4处语文错误？_风闻

话说如今的手机真的是够智能，今天我刚刚去给闺女取了新办好的身份证

手机就给我推送了一条新闻，说“身份证竟然有4处错误。”

我一看，震惊了，还有这种事儿？

这身份证咱们经常用，以前居然没有发现有这么多错误啊。真算是熟视无睹了。

那么这4处语文错误到底是啥呢？

咱们先看这位专家是谁？

王文湛，原清华大学教授、国家教育部原基础教育司司长、国家副总督学、中国中小学幼儿教师奖励基金会秘书长。

这个是真专家。

他说的身份证4处语文错误，分别是哪些呢？

第一，到底是居民身份证，还是公民身份证？

王文湛说，这个身份证正面是国徽和“中华人民共和国居民身份证”字样——插一句，我一直以为身份证带头像的那面是正面，搞了半天，原来带国徽的才是正面啊。想想也能理解，国徽这么庄严，肯定要用在正面啊，我们的头像怎么能和国徽抢正面？

说这个正面写的是**“居民身份证”**

背面最后一行文字却写的是**“公民身份号码”**

到底是居民还是公民？

这两个概念差别很大啊。

什么是居民？

按照现代汉语大词典的解释，居民一般泛指长期居住在某地的人民。

这个解释当然就太宽泛了。

要严格一点，按照法律层面来看，居民又分为自然人居民和法人居民，其中自然人居民既包括本国人，也可以包括那些在某国居住一定年限的外国人（通常各国默认这个期限是一年）

而公民呢？

公民一般指的是具有某国国籍，并享有一定政治权利，并需要承担一定政治义务的人。

相对于居民，公民这个概念更偏向法律层面。

提到公民这个词，很容易让人往某些方面联想。尤其是美国当年拍的那部电影《公民凯恩》

曾经在国内被很多“公知”推崇，进而让这部电影，和《1984》、《乌合之众》，以及《美丽新世界》等作品联系在了一起。从而让这些概念具有了某些复杂含义。

扯远了。

总而言之，居民和公民这两个概念差别极大。

身份证这种法律层面的证件，理应是指“公民身份证”，而不是“居民身份证”。

别的不说，光一条我们就可以理解。外国人是没有这个身份证的，那么居住在中国境内一年以上的外国人，是不是中国的居民？

如果是，就应该也给这些外国人发身份证啊。

外国人没有拿身份证的权利，所以这个身份证就应该是公民身份证，而不是居民身份证。

所以身份证的说法就错了。

这是第一条。也是身份证语文表述几个错误中，最关键的一条。

其它3条，其实倒无伤大雅。

这第2条，是“出生”的表述错误

准确的说法应该是“出生日期”，因为出生这个概念太大了。

大概身份证上面这几个信息都是俩字，姓名、性别、住址，都是俩字，为了对齐好看？所以出生日期就给省略了？

第3个错误，是“公民身份号码”的表述。

王文湛说，人是没有号码的，这个号码是作为你的身份证这个证件的号码。

所以王文湛认为应该是“公民身份证号码”，把这个“证”搞丢了。

当然，这个错误有点争议。

按照目前咱们的社会治理，**每个人出生以后，就有一个单独的身份号码，终生陪伴。**这个号码比我们的名字更加具有法律效力和识别度。因为名字可能重复，但是身份号码不会重复。

因此，这个“公民身份号码”我觉得没有错。它不仅仅是我们的身份证上面的号码，还是我们的社保号码、驾照号码…….

这个身份号码，可以理解成是对我们身份的一种识别号，就像汽车上的发动机号一样，独一无二。

所以我觉得用“身份号码”的表述没有问题。

第4个错误，王文湛说是有效期限的问题

一般的身份证都有有效期，这是因为我们的相貌会在不同成长阶段经常发生变化。

所以儿童的身份证有效期就只有5年，因为5年之后，6岁的孩子就大不一样了。

而大多数成年人的身份证有效期是20年，过了一定时期以后，这身份证的有效期就是长期了。

而现在的身份证表述是某年某月某日——长期

王文湛说，这个“长期”的说法也不严谨，正确的表述应该是“长期有效”

好了，这就是关于身份证的4个语文错误。

看了上面的分析，咱们可以看出，这第2个和第4个错误，只是有点不够严谨，关系倒也不大。

当然，专家说了，语文表述应该准确，要从小给孩子树立正确的观念。

那么，确实应该更加严谨一点。

至于这第1个错误，居民和公民的区别，以及第3个错误，身份号码的含义，这背后确实有值得推敲的空间。

如何准确理解居民和公民的概念，如何准确搞清楚身份号码的法律内涵，这些细节确实值得我们多多思考。

你觉得呢？