通话，就是一种态度_风闻

来源：微信公众号“玉渊潭天”

通话，来了。

5月27日，中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤与美贸易代表戴琪通话。双方本着平等和相互尊重的态度，进行了坦诚、务实、建设性的交流。

通话，本身就是一种态度。

这是自拜登政府上台以来，中美经贸领域牵头人第一次正式交流。第一次聊，聊什么？

发展双边贸易****非常重要，这是共识。

共识，可以从一个出人意料的数据说起：今年一季度，被普遍认为因贸易纠纷会陷入低迷的中美贸易额，同比增长73.1%。

这个数，还是第一。

一季度，中国前四大贸易伙伴当中，中美进出口额增长远超其他三方。

关系趋冷的背景下，这种增长怎么解释？商务部研究院学术委员会主任李钢和谭主分享了自己的答案：

这种增长首先说明，其他国家能够替代的中国产能，是非常有限的；其次，双边发展当中，企业界、消费者都有合作的意愿。

▲海外网友评论：希望在处理分歧的同时能找到一些有意义的共同点。期待着有一天，不是所有事情都是敌对的和政治化的，两国都能履行对人类的责任。

中国美国商会刚刚发布的《美国企业在中国白皮书》中提到，三分之二的美国企业表示，计划2021年增加在中国的投资。许多美国龙头企业的大部分收入都来自中国。

这份报告的背景，是2020年新冠肺炎疫情肆虐全球，中美关系遭遇寒流，即便遭遇双重打击，中美货物贸易总值在2020全年仍实现了同比**8.8%**的增长。

一片寒意下的增长，更能说明一个问题，经贸合作在为中美关系托底。用李钢的话说：

中美两国的经贸关系是几十年积累下来的，美国主要提供农产品等初级产品以及飞机等科技产品，中国主要提供消费类的轻纺产品、机电产品以及通讯等科技产品。

中美两国，在经济、贸易结构上高度互补，即便原有的互补削弱，新的互补也会同时出现。一句话，合作潜力巨大。

潜力的释放，需要共识，更需要务实。

怎么叫务实，可以从这次通话的时间说起。如果按照中美第一阶段经贸协议，中美经贸领域牵头人每6个月就要进行一次贸易框架小组会议，这次通话原定的时间，是今年2月。

**对话，**迟到了。其中，有客观原因，美国贸易代表戴琪，3月17日才上任。

但同时也要看到，中美之间的贸易问题，正在受到美国国内极端声音的裹挟。

戴琪上任后，美国政府进行了包括供应链风险在内的一系列评估，美国国会，也接连公布了一系列阻华遏华法案。一些美国政客，几句话不离中国，假以“国家安全”之名，将中国，树立为**“假想敌”**。

对外经济贸易大学国际经贸学院教授崔凡告诉谭主：

经贸关系不受政治影响是不现实的，但在处理上需要智慧。双方要去遵守现有的国际规则，而不是某一方确定的规则。换句话说，美方要遵守以世界贸易组织为核心的多边贸易体制，而不是出现政治问题，就滥用“国家安全”的概念。

这样的智慧，其实就是务实。不要让零和博弈的思维影响了互利共赢的中美贸易。

随着中美第一阶段经贸协议逐步落实，中美农产品贸易额达到301.7亿美元，据测算，这为美国增加了177900个就业岗位。

按崔凡的话说，经贸领域存在着大量的利益关联，不是你输我赢，而是合作共赢。

美国税务基金会最近就发表了分析文章，文章称，额外关税为美国制造业平添了高达800亿****美元的额外成本，对美国经济造成巨大负面影响。

正是基于这样务实的考虑，商务部新闻发言人高峰才会在27日的新闻发布会中回应：

中美第一阶段经贸协议有利于中国，有利于美国，有利于整个世界。双方应共同努力，创造氛围和条件，推动协议落实。

厘清分歧，创造解决分歧的条件，最好的方法，还是对话。

美国新一届政府上台之后，中美沟通的渠道也在陆续连接。

在安克雷奇，中美就各自内外政策和双边关系进行了坦诚、建设性交流；

在上海，双方达成应对气候危机联合声明，重启中美气候变化对话合作渠道；

这一次，中美经贸领域牵头人的通话，也重启了中美经贸领域的高层次沟通。

可以明确的是，用沟通的方式解决问题，相向而行，成本最低。

但同时，我们也要清楚，未来的中美关系仍然面临巨大调整。

背后的原因，复旦大学美国研究中心主任吴心伯也做了解释：

美国新任政府把战略竞争放在对华竞争的头等地位，为了推动战略竞争，在诸多问题上对中国施压，导致了中美关系的紧张局面。现在，美国又把重点放在拉拢盟友上，目的，依旧是对抗中国。

不管美国怎么想，中国的态度始终如一。中国的外交辞典里没有“胁迫”“霸凌”这样的词汇，中国坚持不称霸、不扩张、不胁迫。但中国的辞典里，也不会有“被胁迫”和“被霸凌”。

中美关系还是那句话，合则两利，斗则俱伤。