内卷真的是缺德吗？-（二）_风闻

从公众号格十三讨论的这个题目（https://user.guancha.cn/main/content?id=520954），我有一点自己的感想。首先她提到一个好笑的对话，把内卷说成缺德，后面又对管理的缺失与否对内卷进行了探讨。我想从资源的稀缺性和平台的重要性方面说说。我首先要申明的是，内卷也有其积极的一面，说明都在奋力前进，才引发了内卷。首先，从资源的稀缺性来说，资源是供应方，因为其存在着稀缺性才引发了争夺，争夺造成了内卷。比如，如果全国只有一所大学，这就使得没有品牌比较了，就不会因为品牌引发内卷。再就是这个大学每年招人，想考的都要，就不会引发坑位的内卷了。但现实是高校有好有差，学子们都想去好学校，好专业，这就引发了品牌内卷。每年的招收名额有限，而每个学子都想上大学，这就引发了坑位内卷。从资源的稀缺性来说，内卷就是无解的。第二，从平台的重要性来说，格十三的文章里举了一个例子，说在剧院看戏的时候本来都可以坐着的，有的人站起来了挡了别人，从而引发了内卷。但是这里有个非常重要的且是隐藏的前提的。这个前提是，在不发生有人站起来的前提下，每个在戏院看电影的个人是都能坐着看戏的，都有座位，都能毫无阻挡的看见戏。但是社会不是剧院，社会远比剧院复杂的多。在社会里有的人是没有机会看戏的，为了能有看戏的机会，肯定会拼尽全力，比如要挣钱或者别的关系来买票，这就造成了内卷。即使有看戏机会的人，他们的位置也不会像影院的座位一样那么的公平。有的人一生下来，他的座位不但在第一排，而且又高又大又舒服，有的人连座位都没有，站在一个角落里，还被挡着看不见，为了争取到前面的好位置，内卷又是不可避免的。以前有一个故事，说有的人生在山沟沟里，他为了能和生在北京的人有喝咖啡的机会，他的努力二十年，这就是说平台的重要性。没有好的平台，只能通过更加努力的逼自己，这也造成了内卷。那些生在山沟里的孩子和生下来就能上清华附中的孩子，学习平台的差距是天堑般的，有学习氛围，老师水平，教辅的支撑保障等等。要想打破这个天堑般的差距，只能通过内卷（逼自己）来弥补了。所以，我认为骂别人造成了内卷的，多半是既得利益者，他们已经有了一个相对比较好的座位，想舒服一下了，不想那么努力了，所以埋怨别人太努力，造成了内卷。但是在社会底层的，他们还惦记着你那个比较好的座位呢，怎么得到？好好努力呗，这又造成了内卷。我自然的又想起了张桂梅校长的华坪女中，她把自己的学生压榨到了几乎是生理的极限，这为了什么？还不是为了考上一个更好的大学吗，骂她的人是真不明白还是揣着明白装糊涂？在有限的资源下，对每一个不想面对艰难的生活选择躺平的人，内卷几乎是无解的。