上升渠道收窄一点点,底层的竞争恶化都会急遽飙升_风闻
新思想酝酿中-2021-05-28 18:29
【本文来自《“因为不喜欢‘内卷’就躺平是不负责任的”,清华副教授这话引争议》评论区,标题为小编添加】
我之前就已经说过,阶层上升渠道别说关闭,就是收窄一点点,底层的竞争恶化都会是急遽飙升的。
因为我们这个世界的财富分布本来就是【金字塔型】的,想实现阶层上升,竞争强度本来就很高啊。
说形象一点,原来如果是困难难度,现在全世界逐渐恶化为地狱和深渊难度,到后面干脆就朝绝地天通,穷人和富人要变成两个世界的人,互相无法抵达彼此的世界。
但是另一方面,高科技发展带来的高度互联互通的大趋势下,允许这些僵化稳定或者朝僵化稳定演变的经济结构持续下去吗?
我认为,根本维持不住。
人类这个【旧的经济结构】如果不适时调整,并将【微观、中观、宏观的涨落本身机制化的融入进去】,做出某种本质性的蜕变,使得波动变得平缓,那它必然会在一次大的涨落中破溃、重置,形成所谓的【大周期】。
说白了,这种【大周期】是人类不肯变革,或者变革不到位不彻底导致的。
【躺平者】固然对【趋于僵化稳定的经济结构】而言,是【不负责任者】,是【不合作者】,是【无声的反抗者】。
但我想说,我们得亏是处在一个【产能相对过剩的时代】,而不是处在【稀缺的旧社会】。
如果在【旧社会】,“温文尔雅”的【躺平者】是没有机会大量涌现的,在那时候出现的是【失地农民】,是【落草为寇者】,是【容易被地方豪强煽动参与造反的人】。
所以【躺平者】在发达国家的不断涌现,真的是一个极其危险信号。
我们因为他们短期内似乎没有什么大的危害,而把他们看得太简单了。
如果这时候,有专家跳出来仅仅是指责【躺平者】不负责任,而不对社会经济结构和社会制度有更深层次的思考,也无基于这种思考的实践行动。
那么,当十年二十年以后,当【躺平者】的数量越来越大,超越某种承载极限的时候,那处理这个【社会大危机】的时间窗口也就消失了。
大的涨落就会来临,【相对过剩的状态】可能会维持不住,而重新跌入【稀缺时代】。
那时候【躺平者】的身份和性质就会完全改变。
还是那句话,凡是你不能有效组织的力量,他们迟早会成为组织的反抗力量。