上升渠道收窄一点点，底层的竞争恶化都会急遽飙升_风闻

【本文来自《“因为不喜欢‘内卷’就躺平是不负责任的”，清华副教授这话引争议》评论区，标题为小编添加】

我之前就已经说过，阶层上升渠道别说关闭，就是收窄一点点，底层的竞争恶化都会是急遽飙升的。

因为我们这个世界的财富分布本来就是【金字塔型】的，想实现阶层上升，竞争强度本来就很高啊。

说形象一点，原来如果是困难难度，现在全世界逐渐恶化为地狱和深渊难度，到后面干脆就朝绝地天通，穷人和富人要变成两个世界的人，互相无法抵达彼此的世界。

但是另一方面，高科技发展带来的高度互联互通的大趋势下，允许这些僵化稳定或者朝僵化稳定演变的经济结构持续下去吗？

我认为，根本维持不住。

人类这个【旧的经济结构】如果不适时调整，并将【微观、中观、宏观的涨落本身机制化的融入进去】，做出某种本质性的蜕变，使得波动变得平缓，那它必然会在一次大的涨落中破溃、重置，形成所谓的【大周期】。

说白了，这种【大周期】是人类不肯变革，或者变革不到位不彻底导致的。

【躺平者】固然对【趋于僵化稳定的经济结构】而言，是【不负责任者】，是【不合作者】，是【无声的反抗者】。

但我想说，我们得亏是处在一个【产能相对过剩的时代】，而不是处在【稀缺的旧社会】。

如果在【旧社会】，“温文尔雅”的【躺平者】是没有机会大量涌现的，在那时候出现的是【失地农民】，是【落草为寇者】，是【容易被地方豪强煽动参与造反的人】。

所以【躺平者】在发达国家的不断涌现，真的是一个极其危险信号。

我们因为他们短期内似乎没有什么大的危害，而把他们看得太简单了。

如果这时候，有专家跳出来仅仅是指责【躺平者】不负责任，而不对社会经济结构和社会制度有更深层次的思考，也无基于这种思考的实践行动。

那么，当十年二十年以后，当【躺平者】的数量越来越大，超越某种承载极限的时候，那处理这个【社会大危机】的时间窗口也就消失了。

大的涨落就会来临，【相对过剩的状态】可能会维持不住，而重新跌入【稀缺时代】。

那时候【躺平者】的身份和性质就会完全改变。

还是那句话，凡是你不能有效组织的力量，他们迟早会成为组织的反抗力量。