多看美国智库建议，少听拜登说辞_风闻

欧盟现在终于感受到来自拜登的那种奇异的氛围：和特朗普不一样，拜登非常礼貌，非常友好，但是比特朗普更傲慢。

这次白俄罗斯截停客机事件受到了欧盟的重视，欧盟发现拜登有一个问题：拜登一方面表示“非常愤慨”，且对“欧盟的所作所为表示高度赞赏”，但是拜登又表示要在和普京在下个月进行会面。

拜登取消了特朗普任上对欧洲钢铁和铝的关税----其实没有多少，但是在对待俄罗斯问题上不和欧盟商谈，在取消专利这么影响德国利益的问题上，也没提前和德国打招呼。

拜登决定在9月11日完全撤离阿富汗的时候，没有和欧盟商量。

这种情况同样发生在最近美国对以色列和巴勒斯坦的政策上，一般人只注意到了拜登对于巴勒斯坦的口头支持，以及以埃及为首的国家的调停，但是没有想到的是：哈马斯为什么会接受调停。

原因很简单，布林肯在周二的时候来到巴勒斯坦，承诺对巴勒斯坦进行援助，尤其是对加沙地区进行大规模重建，这是哈马斯控制的地盘，拨款1.12亿美元。

布林肯在在会见阿巴斯的时候说：“巴勒斯坦人民的愿望与世界各地的人民一样，美国致力于“与巴勒斯坦人民一起实现这些愿望”，然后宣布重新开放美国驻耶路撒冷的领事馆，重启了巴勒斯坦业务。

布林肯也会见了内塔利亚胡，内塔利亚胡感谢了拜登政府支持以色列，但是布林肯给以色列带来的不仅仅是口头上的支持，还包括要求以色列制定一揽子援助方案，要求以色列协助巴勒斯坦权力机构。

以色列表示，除非巴勒斯坦权力机构停止和国际刑事法院调查以色列战争罪行的合作，否则不予援助。

同时以色列也表示对于重返伊朗核协议的不安。

从这一届拜登政府的所作所为，和特朗普任内的外交政策极大的不同，特朗普政府思维简单：

要支持谁，就支持谁，100%的支持，从口头到行动都是。

要反对谁，就反对谁，100%的反对，从口头到行动都是。

而拜登政府心口不一的多：

装作尊重欧盟，但是无论任何决定都不和欧盟商量。

口头支持乌克兰， 然后解除了北溪二号线的制裁。

大骂普京是杀手，然后表示和普京会谈。

装作支持以色列，但是钞票给了巴勒斯坦，还要重返伊朗核协议。

我有理由相信，在对华问题上，拜登的心口不一只会更厉害。

鉴于目前的美国诡异的外交氛围，拜登应该只是作为民主党建制派推出的一个“代表性人物”，他就任后迟迟不去任何其他国家作访问，在接见各国领导人，甚至包括盟友领导人的问题上也是左推右推。

我有理由相信拜登现在处于混沌状态，再确切点，老糊涂了，这个老糊涂别说是我，连我爹这种完全不关心国际的人都看出来了，拜登上台的时候他还蛮诧异：都老成这样了，还能当总统？

看得清路么？

因此不能从拜登的口头或者行动上来判断美国的外交政策，更多的还是看建制派发的文章，建制派执政有一个好处：无论做什么事情，都会事前告知一下，正如同我5月9日发的文章：美国智库已经公开呼吁挑拨中俄关系所说的一样，现在再来回头看看：

果然是在北极问题上美俄会面了。

拜登果然要和普京会面了。

那么下一步：

《新裁武条约》延长。

伊朗重返核协议。

免除俄罗斯对印度出售武器制裁。

免除俄罗斯对越南出售武器制裁

找波兰之类的国家搞北约军演

相信已经安排在日程里面了，既然如此，我们看看建制派其他的建议，比如说对华方面的。

5月17日，外交关系协会发表了文章《拜登的外交政策需要更正》

里面对拜登的政策进行了建议，建议指出：

苏联时代，遏制苏联之所以可以有效，是因为：

第一，苏联资金不足，其GDP仅为美国的五分之三，也就是60%左右。

第二，苏联太过于推广意识形态，削弱了其全球吸引力。

中国不同，中国GDP即将超过美国，并且会远远超过美国，且中国拥有自上而下的政治和经济治理，其技术能力，大量外国投资以及外交影响力使得中国在全球范围内有稳固的地位。

中俄在历史上一直是对手，但是由于美国的逼迫，导致两个对手联手，因此与普京举行的会谈是正确的。

同时无论是美洲国家，哪怕是亚洲国家，包括中日韩以及东盟国家，对于中美冲突没有兴趣，因此建议拜登不要逼迫这些国家作选择。

4月份的时候，外交关系协会的预防行动中心还专门发了一篇论文：《东亚的主要权利竞争》

这篇论文最为诡异的地方在于：它居然有中文版和俄文版，似乎生怕中国人和俄罗斯人看不懂。

文章认为，美国的战略核心是：保持行动自由且出入不受限制，以支持多种利益：保护美国和美国盟友的安全；维持亚洲市场、资本和技术的准入；宣扬美国原则和价值观。

为了达到这个目标，因此必须阻止形成地区霸权。

文章认为中国的战略核心利益是：对于那些它认为采取有损中国利益行动的国家，中国拥有有效的否决权，并在最大程度上实现美国在这一地区影响力逐步稳定的边缘化。

虽然我们一直都在宣传“防止中美误判”，其实美国人也在讲这个，但是在重大问题上，美国可从来没有误判。

举个例子，台湾问题，美国认为，“美国决策者和战略家将把中国对台湾的侵略解读为美中争夺亚洲未来的首场较量，而非台湾的未来”（原文），这非常清楚明白的表达的美国的意思：台湾的问题，其实是和台湾无关的。

我猜台湾人是不是早就知道了。

来源 | 李建秋的世界

https://mp.weixin.qq.com/s/ww3yNAkf8JkJsw9Mk04Ouw​