从世界经济局势理解国家乡村振兴重大战略_风闻

“北上广深”是近40年国家经济复兴伟大成就的一个缩影。

与此同时，需要十分清醒地认识到，国家幅员辽阔，开放改革之初经济社会发展的底子太薄，且人口众多。“北上广深”很大程度上并不能代表国家的整体状况。何况，若根据“七普”公布的人口数据计算，即使不少一二线城市的人均GDP水平，也还没有达到民众想象的那个理想标准的程度。

复兴已经在路上，复兴任重而道远。

1980年代末、1990年代初至今的30年，整个西方社会的经济发展都不太好，尤其是日本和欧洲，曾经风生水起的一些拉美国家，也陷入了停顿甚至倒退。非洲国家特别是撒哈拉沙漠以南的绝大多数国家，仍然在苦苦地挣扎中与饥饿、贫困甚至战乱作斗争。

西方国家整体经济大发展，真正让人羡慕的是第二次世界大战结束后至1980年代初的30多年时间。不仅战败的德国和日本再次重生，不少中欧南欧地区也发展迅速，北美洲持续领先，并一定程度上带动了一些拉丁美洲国家减少贫穷。

发展不是必然，领先的也未必长期领先下去，国家更是如此，几成历史魔咒。

过去的30年，世界经济唯一比较亮点的地区即太平洋西岸，整体开启工业化进程。最先是韩国、新加坡、我国的香港和台湾省，所谓“亚洲四小龙”，紧接着便是国家大陆、马拉西亚，以及印尼、泰国、越南和菲律宾。

尽管这期间受到西方资本主义经济危机、金融危机冲击等重大不利影响，但在国家复兴成为世界经济发展重要引擎和动力源情况下，整个太平洋沿岸的抗风险能力似乎有增无减。

但是，西方国家整体经济复苏进程实在太慢，近20年的表现更说明迟迟不见根本性好转。欧洲、日本、俄罗斯等国家人口少子化老龄化日益严重，现在韩国明显迅速地加入了行列。

要知道，世界上人口超过5000万的经济发达国家一共就没几个。比如，福建省就比加拿大的人口还要多，澳大利亚人口连浙江省的一半都不到。

整个西方发达国家（包括日本在内）经济发展乏力，除人口结构巨变的因素外，根本上与西方资本主义崇拜市场万能、市场绝对公平公正、市场经济便可搞定一切的社会发展理念有关。

当然，很大程度上还与长期以来西方秉持霸权逻辑，在建设世界经济新秩序的过程中傲慢自大，或有恃无恐，且无视国内贫富悬殊不断拉大，多种旧的社会矛盾得不到解决，各种新生的社会问题又不断积聚，社会动荡不安。以致最终延误了新科学和新技术持续不断地开拓创新，创业精神动力长期衰退有关。

民不聊生就谈不上发展，穷兵赎武更与世界潮流背道而驰。

世界经济全球化成就卓越。但如果发达国家经济振兴迟迟不见根本性好转，也定会在一定程度上抑制新兴发展中国家整体发展势头，更无助于占世界3/5以上人口的落后国家稳步缩小与发达国家的巨大差距，最终构成对整个世界和平与发展最大威胁。

不能不承认，美国在科技研发、经济管理和经济实力等方面仍将长期处于世界领先水平、领导地位。

做领导并不轻松，甚至也未必快乐。

根本落脚点在于首先要把自己的事情办好。

国家按美元计价的人均GDP已经达到了一万美元。而且从经济结构看，钢铁总产量1997年超过日本居世界第一后持续增长直至遥遥领先；2009年汽车工业取得全球瞩目成绩，首超美国成为全球产销量最大的国家。美元计价的制造业增加值继2007年超过排名第二的日本后，2010年超过了美国。

在一个人口众多的落后国家，二战后能够成功实现工农业现代化的属于绝无仅有 —— 也是国家近40年发展成就一度被抬高到了“举世瞩目”，甚至引发一小部分国民有些“沾沾自喜”的主要原因。

骄傲者自毁前程，不清醒者会被一时的成绩冲昏头脑，盲目自大起来，从此裹步不前。既不能深刻认识到发展进步面临的新困难、新挑战、新问题与新矛盾，也难以体会什么叫做真正的新机遇、新机会、新动能。

无农不稳，无工不富，无商不活。无心不安。

工农业实现现代化并非一蹴而就，一劳永逸。恰恰相反，科技进步永无止境，人类追求美好生活的向往永无尽头。

国防现代化虽同样取得了巨大历史成就，但没人能够保证倒行逆施的某些霸权主义国家彻底停下惹是生非，持续开展军备武力竞争的脚步。世界不太平。更不要说未来实现科学技术现代化，除了埋头实干，别无他法。

具体来看，当国家经济社会发展到了某一个特定阶段。比方说，尽管国家工业增加值已连续多年稳居世界第一，但工业生产力水平与发达国家仍存在十分明显差距。不要说美国、日本和德国，与意大利、法国、西班牙等工业大国的差距也不小。

工业经济发展一头牵着服务业，一头牵着农业渔业林业等。

一个很重要的数据是，国家工业增加值持续提高的同时，第二产业就业人数自2013年至今持续减少，至2019年五六年的时间即已丧失了大约1700多万个工作机会。与此同时，第三产业就业人数持续增长，2012年至今已增加了至少9000万个就业岗位。

可是，第三产业就业人数的增速自2014年开始持续下降。一方面证明三产就业与二产经济增长具有很大相关性；一方面说明国家工业转型升级，淘汰落后生产力，创造大量新型高质高附加值工业就业机会尚存在很大的障碍或困难。

老工业生产转型升级步伐慢，围绕新工业经济展开的各类中低端服务产业发展就会减速，因而不仅进一步吸纳受教育程度不高的农业富余劳动力的能力会下降，还会不断增大中低端服务业就业恶性竞争，就业人口的实际以及名义收入下滑压力，贫富差距拉大风险。

高等教育大发展既是保证国家经济社会持续发展进步的重要使能器，同时也是国家社会经济发展进步的重要成果之一。

尽管“七普”数据表明，拥有大学（含大专）以上文化程度的人口已达到2.18亿，这一数字能说明的问题其实并不多。主要原因是，21世纪的知识更新太快了。不仅知识的更新速度在加快，而且掌握知识与知识应用又是两码事。

究竟有多少人在大学毕业参加了工作之后，还能继续读书、学习，在不断提升自己？

究竟有多少人在35岁、40岁之后，还能坚持继续读书、学习，不断提升自己？

一种隐性存在的“读书无用论”并非事实上不存在，而是换了一种看是精巧、讨巧的面目在延续。最主要的是，教学领域陈旧过时的教育理念、教学方式，近20年来并没有取得太大的进步和改观。进步主要体现在书本知识培训上，真正培养人、引导人、塑造人的是教育。

退一步讲，尽管近20年高等教育实现了跨越式发展，相对于国家无比庞大的人口基数和每年数目巨大的人口增量，公共学校教育所能承载担当的社会责任仍十分有限。

换句话说，高等教育若想取得进一步突破，有赖于新工业经济能够奠定更加坚实的物质基础。

数据表明，21岁至35岁的青壮年劳动力中，仍有大约3亿多人在普通高中以下文化程度。这些人即使今后仍可以接受再教育，也很难再与如今每年已经高达近900万的高校毕业生一决高下。

虽然国家少子化趋势已经很明显，但至少未来20年的新增劳动力人口已经出生和成长，这个人口状况的事实确已无法改变。

倘若接受普通高等教育的本科及以上程度毕业生未来每年按不低于500万人计，那么仍将有接近一半以上的新生人口受教育程度在大专，更多可能在高中及以下水平。

这部分人口未来只从事中低端服务业。因为，包括种植业在内的第一产业，未来只会朝着资本和技术更加密集的方向发展，现代农业发展走精细化的路子难度特别大，企业化、组织化经营很可能将是大趋势。而围绕着新工业经济展开的所有中高端服务，无不需要较高的知识学习、掌握、理解和运用能力，

难以长期停留在低端劳动力密集行业状态中。

经济社会发展从来都是前浪带后浪，后浪推前浪，不进则退。这不是经济法则，是社会法则。

当国家城市化进程减速时 —— 事实上已经在减速，城市分化、地区分化不过是城市化减速的一种具体而不同于以往的表现形式 —— 说明未来一个时期，城市所能容纳的农业富余劳动力已经够多了。

如果新工业经济发展得不够快，创造的新增中高端就业岗位不够多，那么中低端服务业的发展要么会停滞，要么会导致通货膨胀和贫富分化加剧，从而为社会稳定埋下隐患。

所以，振兴乡村仍将是国家长期战略。乡村振兴必将长期不可不为，大有可为。

即便西方经济体能有朝一日福星高照，走了出来。任尔东西南北风，国家乡村振兴不仅不会再停下，反而会永远向前进。