你现在给他讲信仰，他跟你讲科学_风闻

2021年05月22日下午13点41分新华社发布消息：“杂交水稻之父”、“共和国勋章”获得者、中国工程院院士袁隆平，因多器官功能衰竭，于2021年5月22日13时07分在长沙逝世，享年91岁。

一时间举国同悲。但是国内舆论场上，却是嘈杂不已。每逢此时，网络上总会出现一些嗡嗡叫的苍蝇声与爬行于阴暗角落的蟑螂，令人恶心不已。

为什么每逢类似事件的时候，总会跳出一些自诩“客观真实”和“科普真相”的“启蒙家”与“理中客呢”。

拿袁老这件事来说，科普对不对？对！但是如何科普，是不是像最近这几天网上这样去科普呢？我觉得不是。网上信息纷杂，有些媒体胡编乱造，为的是流量和点击。有些行为体，则打着科普的旗帜做着居心叵测的事。我看了好几篇所谓科普的文章，发现他们都有一个共通点。就是在杂交水稻这件事情上，尽量去弱化袁老的存在，显得袁老不那么重要，似乎有点名不副实，所以才会有过誉说、神话说、集体功劳说的出现。如果按照这些说辞，人类历史上也没什么伟大的科学家了，很多科学家之所以伟大，正是因为他们在一片未知或者错误中指出了正确的方向。

袁老被神话了吗？我一点都不觉得。我甚至觉得，袁老应当像我们历代先贤一样成为我们这个国家，这个民族历史精神文化中的一部分，成为被后人敬仰传颂的存在。

那这些人为什么这么做？他们的目的又是什么？

为了针对袁老身上的被赋予的各种头衔、光环以及精神信仰。

你不是被赋予“杂交水稻之父”的称号吗？那我就科普下你不是第一人，所以当不得这个称号。你们说他贡献大，那我就科普下不是他一人的功劳···

这些看似说明真相，科普事实的言论真正目的并不是真心的去给人们科普什么科学知识或者真相。而是在于通过科普杂交水稻形式去否定或弱化袁老贡献，达到否定和弱化国家与党对袁老的宣扬与认定，进而让大多数对党与国家的公信力产生质疑。

更可怕的是，他们利用所谓的科学观念去解构我们国家与民族一些精神文化层面的事物，在这一点上我们一定要时刻警醒着。

他们说我们没有信仰，但是当国家与政府树立起一个信仰的时候，他们又去诋毁去否定。

我们说我们信仰共产主义，他们说共产主义是邪恶的；

我们说信仰我们的先贤圣哲，他们就通过讲坛、书籍、影视等等途径去解构，把我们史书上的先贤和英雄人物解构成一群厚黑奸猾、阴险狡诈的存在。

你跟他讲道德，他给你讲法律，你跟他讲法律，他给你讲政治，你给他讲政治，他给你耍流氓，**你现在给他讲信仰，他跟你讲科学······**​

在袁老这件事上的争论，也是同样的套路与道理。他们不在意你是否听的进去，他们要的就是混淆概念。他们看重的也不是什么科普，而是通过这种解构的手法，通过这种所谓的客观公正科学的方式去解构我们的认可。下次碰到类似的事，他们还是会站出来说“我们只从科学层面和学术层面来分析······”

但是只要我们仔细的去分析，认真的去观察，我们会发现：他们正在剥离我们这个民族一切神性的东西、本质性的东西，他们否定着崇高的，解构着神圣，嘲笑着深刻，这一切的种种都是想从精神与文化层面对我们这个国家，这个民族一种无声的消解。

看看苏联吧！解体不到半个世纪，还有多少人铭记苏联在二战时期的贡献与事迹呢？

在看看现在的乌克兰二战的老兵们的境遇，你们会觉得这个国家还有希望吗？

“袁隆平同志是杂交水稻研究领域的开创者和带头人，被誉为“杂交水稻之父”。他发明了“三系法”籼型杂交水稻技术，独创了“两系法”杂交水稻技术，创立了杂交水稻学科，培养了一大批杂交水稻专家和技术骨干，建立和完善了一整套杂交水稻理论和应用技术体系。中共中央十一届六中全会通过的决议，将籼型杂交水稻的育成与推广，同氢弹试验和人造卫星回收成功等一道列为我国科学技术取得的重要成就。习近平总书记曾四次接见袁隆平同志，充分肯定袁隆平团队作出的重大贡献。2018年，袁隆平同志获“改革先锋”称号，2019年，被授予“共和国勋章”。”

这是党和国家的认可

这也是人民的认可

这更是历史的认可

更多精彩内容请关注公众号：西子湖畔那只妖