制度竞争客观存在，不是我们想避免就避免的，它归根到底是不同制度间的横向比较_风闻

【本文由“瀚海黄沙”推荐，来自《王毅：中国不搞制度输出和制度竞争》评论区，标题为小编添加】

我们不搞制度输出，似乎我们自己就能决定，但是 我们无法拒绝世界上其他国家的学习和模仿。可至少我们自己完全自主决定，我们可以不去搞“攻势”输出。

制度竞争，则完全不取决于我们一厢情愿，不管我们想不想去竞争，而是制度竞争无时无刻不在。不管你承不承认，他都自始自终的存在。

制度竞争不仅存在，而且制度竞争的输赢胜败，在国际地缘政治中、在国内的经济、社会发展，甚至社会稳定中，起着决定性的作用。

制度竞争，归根结底表现为一定时期内国家综合实力、社会、经济发展成果和效率、百姓生活水平在不同制度间的横向的比较。

总的来说，有三种情况或结果。

一种是在一定时期内，在这种比较中明显胜出。在这种情况下，即便完全不考虑军事实力增强，由于军事威慑力增加而带来的影响力增加，胜出国家也会在国际地缘政治中的政治、经济影响力大幅度的增加，从而在世界地缘政治博弈中，越来越占有更加广泛的主动权，甚至一定程度的主导权；在国内，国内政治会更加稳定，政府对国民的凝聚力，国民对国家的认同感，国民的自信会不断增强。政府对全体国民的号召力，动员能力、组织能力会越来越强大。

第二种情况，至少保持目前该国在世界经济、社会发展中的排名不下降，百姓平均，或者绝大多数人的生活水平至少没有降低，老百姓的财务自由度没有下降，或缓慢增长。在这种情况下，在国际地缘政治中，影响力在短时间内，会有所降低，长期化以后，会在一定水平上徘徊不前。如果处于某种恶劣的环境中，影响力会向下波动；在国内，在不断加强社会管控力度的基础上，能够保证社会的基本稳定。但随着这种情况的延续，社会宣传、管控成本会逐步增加，社会运行效率会逐步下降。但总体上，很难长期持续。

第三种情况，在竞争中失败，社会、经济发展停滞，国际收支恶化，甚至外汇储备枯竭，逐渐在国际横向比较中落后。在国际地缘政治中，就会出现“喝凉水塞牙”的情况，是人不是人都敢欺负一下你。在国际上的朋友会越来越少，敌人会越来越多。在国内，老百姓生活明显下降，甚至相当一部分人会出现生存维艰的情况，通货膨胀高企，失业率居高不下、财政枯竭、社会福利缩水，社会关系紧张，恶性突发事件频繁挑战人们忍耐底线，社会正常的经济运行难以为继。

今天的中国，正处于历史上升期，处于工业化后期。正像是三年解放战争的中前期，完全有条件，有着百年不遇的历史机遇，从一个胜利走向另一个胜利。

——祝福中国。我的祖国、我的家。