刻薄寡恩唐宣宗：勾结宦官共享皇权，毁武宗心血，还被吹成小太宗_风闻

作者    李少卿

唐宣宗李忱在大唐天子中也算是小网红级别的，前有知名港剧《宫心计》，现有热播的《御赐小仵作》，还有待播的《梦醒长安》，所以说，他的热度虽然比不上二高太玄，但和其他李天子的出镜率相比，还是蛮高的。

在电视剧中，唐宣宗总是被刻画成隐忍、正派、有作为的好皇帝，当然，那是源自传统旧史中、史家对唐宣宗过多的赞美之词的缘故，所以，他在剧中总是正面、高大的光辉形象。

唐宣宗李忱，是唐宪宗李纯的庶子，唐穆宗李恒的庶弟，唐敬宗李湛、唐文宗李昂、唐敬宗李炎的十三叔，他的生母郑氏，原先是镇海节度使李锜的小妾，因为李锜反叛朝廷被诛杀而没入宫廷。

由于郑氏地位低下，被封为光王的李忱也是小透明，平日沉默寡言，备受歧视，大家都以为他是个傻子。

按两唐书记载，宦官们就是因为光王不聪明的样子，才在武宗驾崩后，拥立这个光叔即位的，以为他比较好挟制嘛！结果，成了皇帝的李忱却一反常态，宦官们才恍然大悟，知道他的痴傻都是装出来的。

唐宣宗被史家吹成小太宗，就是说他类似唐太宗李世民，勤于政务，恭俭朴素，公私分明，不徇私情，喜欢效法唐太宗以太宗为榜样，力图振兴大唐。

但其实，唐宣宗的明君之名，不过是矮子里面拔大个儿，是在晚唐皇帝、就是宣宗平庸无能的子孙们的衬托下，才显得唐宣宗还不错。

首先，唐宣宗即位并不是他痴傻才被宦官选中，而是他和宦官势力勾结在一起，趁着武宗发病，矫诏权勾当军国政事，并在武宗驾崩后继位。

这个结论来自唐朝武、宣时代仇氏、杨氏等宦官家族的墓志发现，宣宗并不是因为不慧便于操控得立，而是和马元贽、孟秀荣等仇氏残存势力及其他宦官世家勾结，才登上皇位的。（冻国栋、黄楼《唐宦官集团与大中政局》）

正是因为宣宗主动勾结宦官，在登基后才不得不和宦官共享皇权，之前被武宗费劲打压下去的仇士良集团残余势力，在大中朝统统死灰复燃。

宣宗终其一生也没能力像侄子武宗一样、剪除掉势力庞大的大宦官，只能动动小宦官，搞搞外面的监军宦官，即便如此，还被史家吹嘘打压宦官，真正有力的抑制宦官权力的武宗哭晕在厕所里。

可能有人会说，谁说宣宗不打压宦官，你没看到他罢免和马元贽结为兄弟的宰相马植吗？那不算打压马元贽吗？

算，又不算，说算是宣宗通过罢免马植向大家表明，他不愿意看到宦官勾结外廷大臣；说不算是因为这个想法只是宣宗的一厢情愿，事实上他并没有断绝内外交通，直到大中十一年，还被韦澳指出宦官集团安插人事过于嚣张，如果宣宗打压有效，还会盛行这种风气吗？

武宗即位三年后就逼退大宦官仇士良，宣宗则到大中八年才和宰相令狐绹商量去搞大宦官，令狐绹不敢配合不说，还被宦官们察觉，最后不了了之。

面对宦官的无能为力，宣宗才只能闭目摇头恨恨地对韦澳说“全未！全未！尚畏之在。”韦澳也只能给他出“以阉治阉”的办法，足见其君臣对宦官的无能为力。甚至对太子的人选，宣宗依旧摆脱不掉宦官对他的钳制。

按照唐朝旧制，太子多半都是册立长子，但宣宗的长子李温（懿宗李漼）是个平庸无能的崽，很容易被宦官摆弄，宣宗就想立聪明伶俐的老三夔王李滋（或曰老四）。

宣宗知道宦官们不喜欢李滋得立，只能悄悄地给李滋拉拢势力，给李滋选择侍读以储君的规格，拉拢包庇杨氏宦官家族以此换取他们对李滋的支持等等，但最终还是被大宦官王宗实一剑否决，李滋被杀李温即位。

可以说，宣宗在位不到十四年里，前期一边坐享武宗会昌中兴的成果，一边大肆排斥武宗旧臣，但凡武宗朝的政策不论好坏统统推翻，但凡武宗朝贬斥的大臣，勿论贤愚，一律提拔擢升，又猜忌又刻薄还喜欢玩权术，最后还翻船了。

他在位时期，虽然被史家吹捧为小太宗、大中之治，事实上，当时的大唐并不太平，藩镇之乱频频，前期有徐州军变，后期有岭南军变；看似结束牛李党争，实际上朋党之争是愈演愈烈，满朝愚钝。

正是由于宣宗朝廷的腐化和混乱，终于引发大量的农民起义，更大规模的起义就爆发在懿宗僖宗朝，因此，史家就把大唐衰亡的责任都算到宣宗儿孙们头上，其实，宣宗的大中时代才是祸端之源头啊！

说宣宗是小太宗，他拿什么能和太宗比呢？同样是非正常即位，人家唐太宗是努力搞事业来挽回名声，麾下名臣云集，功劳肉眼可见，即便纳谏有表演的成分，也不是刚愎自用的宣宗能比的。

心胸狭窄、刻薄寡恩、平庸无能又极度自卑的宣宗，也就是比儿孙能力强，别说和太宗相比，就算和武宗相比他都不如，武宗朝君臣为之努力复兴的大唐事业，都毁在自作聪明的唐宣宗手中，真是为武宗心痛啊！