如果太平洋中间，有人需要100M的带宽连接美国本土，那需要多少颗卫星传输数据_风闻

【本文由“澳洲的墨尔本”推荐，来自《美国人测评马斯克的星链服务: 现实太骨感，梦想已破灭。》评论区，标题为小编添加】

观静第七是延迟，作者测试发现延迟100ms。而且引用starlink的团队说法，就是starlink的数据也是通过有线网络传输的。原文在这里，可能是卫星接收用户数据后，会发送给地面基站，然后数据主要通过地面基站传输。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

延迟还不是最要命的，带宽不足才是。

记得有一个数据，是卫星的上下行带宽，只有200M bps，

100个并发用户，人均2Mbps ,看电影就卡了，

1000个并发用户，人均 200Kbps ,折算后就约是 20KB，传一张5M 的手机拍的照片，要4分钟。

而且，一个锅只能链接上一颗卫星传输。卫星飞过之后，接上另一颗，又得重新建立链接，必卡。

，

这玩意，就是给人广地稀，没有光纤的野外使用的。

你说的这种情况还算好的，因为只要陆地上设置足够的地面站这个100M的数据链路只占用一颗卫星。

设想如果太平洋中间有人需要100M的带宽连接美国本土，从他头顶的卫星开始一直到陆地就算卫星间距400公里也需要占满11颗卫星的所有带宽，因为另外10颗卫星已经变成满负荷的中继星了，即使最好的情况下沿海岸线建足够的地面站，整个大洋的总带宽也就等于沿海岸线卫星带宽总和，所以海洋越大带宽越低，把海洋按正圆形计算，近似公式（100*2*3.14*R）/【3.14*（R/400）²】化简之后100*160000/R，R是太平洋半径按5000公里算，整个太平洋的总带宽也就3200M