三国版《悬崖之上》，魏蜀吴的“隐蔽战线”，上演怎样的精彩？_风闻

赤壁之战

《三国演义》中最广为人知的一段故事就是“赤壁之战”。战争是政治的延续，赤壁之战之前的蒋干事件，却往往被人们忽视。其实正是周瑜利用蒋干前来“偷取”情报的机会，将计就计，故意让蒋干看到曹魏方水师将领蔡瑁的“投诚信”，从而顺利借曹操之刀杀掉蔡瑁、张允二人。而蔡瑁之死则使曹魏阵营没有了善习水战的将领，为其赤壁大败埋下了伏笔。蒋干盗书事件的具体细节，可能会有罗贯中的艺术加工，但情报的准确与否直接关乎战争以及国家的生死存亡，这点在古今中外都是一样的。

情报在战争中发挥关键作用

一、三国时期的情报机构

魏蜀吴三国都知道情报的重要性，因此都有搜集与整理情报的中央机构。在魏国，曹丕将情报处理的最高机构放置在尚书省与中书省内，而这两个机构则属于中央最高机构，蜀国也是如此，诸葛亮所在的丞相府以及尚书省是情报的处理中心，吴国亦同样将情报机构设置在丞相府或皇帝自己手中。而在地方，一般由地方最高领导或地方军事将领全权负责情报的处理工作，尤其是位于两国边界处的城市，更是将情报搜集视作核心任务。

由此可见，在三国时期，虽未有现代意义上的专属情报机构，但无论在地方还是中央，都有处理情报的人员与机构，只不过这些机构并没有独立出来，而是隶属中央或地方部门。负责处置情报的人级别更高，中央是皇帝或丞相，地方则是当地最高军政长官。可以看出三国都将“情报”视作中央或地方最高级别的要务。

影视剧中的曹丕

二、如何搜集情报

上文已经讲到了情报的重要性与相关机构，那么最为关键的问题来了，情报是怎样搜集得来的呢？综合来看，三国搜集情报的方式不会相差太多，大致可以分为三个层面。其一是通过外交活动光明正大地获取情报，这也是今天世界各国之间获得情报的最直接的方式。三国之间虽互相敌对，但或多或少都会派遣使节前往他国，尤其像蜀国和吴国，两国除刘备征伐吴国前后关系几乎陷于破裂之外，大多时间是互相交好且互派使节，而各自派遣到对方国家的使节，就可以光明正大地搜集对方情报。例如我们都知道的荆州最高负责人刘表去世后，吴国鲁肃前去吊丧，顺便刺探荆州在刘表去世后的动向，以为吴国接下来的行动提供情报支持。而像这样的例子还有很多，已然成为各方势力之间的“潜规则”。

影视剧中的鲁肃

第二种途径最危险，就是派“斥候”前往他国刺探情报。“斥候”就是现代意义上的特工或者间谍，他们往往会被派到国与国的边境之处，一是刺探他国情报，二是阻击他国之间的情报往来。例如有一次孙权与诸葛亮之间来回通信，他们的信使竟在两国边境处被魏国斥候击杀，通信也被魏国知晓，由此可见，魏国当时的斥候网络之发达，已然能够进入吴蜀两国的国境之内刺探。

第三种搜集情报的途径则需要一些运气和偶然性，那就是通过战场上的降将来获取情报。这种方式的收获往往是最大的，像第一种很难打探到多少高质量情报，第二种截获到的情报质量不高，而如若能够俘虏到对方高级将领或文官，则能够直截了当地获得对方的高层机密与动向。三国之间战争频频，投降也是时常发生的事情，蜀国姜维原来就是魏将，这样的例子还有很多，一旦能够捕获并使对方将领投降，给本国带来的情报优势是相当大的。

由魏至蜀的姜维

三、如何处置搜集来的情报

三国时期最重要的只有一件事，那就是战争，因此三国时期的情报战都是为战争服务的，各种情报都有可能成为影响战争胜败的关键因素。像决定袁绍与曹操间生死存亡的官渡之战，曹魏一方其实并没有搜集到袁绍一方的核心军事机密，但他们却将有关袁绍本人的情报进行全面整理分析，郭嘉凭情报分析出袁绍作为领袖所具有的致命缺陷，认为袁绍对部下大多不信任，性格外宽内嫉，这必然使得袁绍在这场大战之前很难在众多部下提出的建议中选择最为合适的，因为他谁都不信任且刚愎自用。针对其他势力，例如刘表，郭嘉同样根据对刘表的情报得出刘表只会固守不会主动出击的结论，从而使曹操放心将全部精力用在对付袁绍身上，解决了后顾之忧。

袁绍

当然，情报本身是一把双刃剑，真情报能够挽狂澜于倒悬之中，假情报却能使战争全盘失败。前边提及的蒋干事件，即是假情报害死人的真实写照，而这样的例子还有很多。例如在关羽与吴国吕蒙之间的战争中，吕蒙故意放出他本人病重的假消息，使关羽将全部兵力放在进攻洛阳城上，吕蒙则趁机带兵偷袭关羽，致使关羽腹背受敌从而大败。在228年的魏吴之战中，孙权命周鲂向扬州牧曹休诈降，曹休一向重视搜集吴国的情报，过于急功近利反而让他对周鲂没有丝毫怀疑。结果就在曹休带队欢迎周鲂来降的同时，吴国陆逊率兵大举进攻，击杀魏兵数万人，曹休也因羞愧难当而很快去世。总而言之，情报如果处理不当或过分相信，不但不会对对方造成影响，反而会给自身带来致命打击。

吕蒙

文史君说

三国时期尽管并没有什么专属的情报机构，但各国对情报的重视并不比今天弱。情报的多少与真假往往能直接左右各国在乱世中谋得的机会与生路。从情报的搜集到处理到应用，背后体现出的是一整个国家各层机关的运转，也体现出各国的办事效率与情报能力。综合而言，吴国最擅长制造假情报，并多次借假情报取得胜利，可谓是最会利用情报的国家。

参考文献

（晋）陈寿：《三国志》，中华书局1982年版。

付开镜、董坤玉：《三国时期的情报搜集与假情报的制作》，《史志学刊》2015年第2期。

（作者：浩然文史·小太阳）

点击「浩然文史」阅读原文