华邮:美国民主的状况比你想的更糟糕_风闻

原标题：【美国民主的状况比你想的更糟糕】

作者：佩里·培根（Perry Bacon Jr.）

迄今为止，乔·拜登一直是一位有效的总统，特别是在管理新冠病毒疫苗的推出以及做出艰难但必要的政策决定（例如将美军撤离阿富汗）方面。但是即使那个糟糕的前总统离开了椭圆办公室，美国仍然在朝着一个可怕的方向前进，而且步伐比拜登接任时的预期要快得多。

我们有四个大问题。我看不到任何解决方案。

到目前为止，最大的问题是共和党。在1月6日对国会大厦的袭击之后，共和党人有明显的机会摆脱川普主义，然而他们并没有这么做，反而在继续朝着反民主行动和白人怨愤转移。未来看起来令人恐惧。共和党控制的众议院可能尝试以任何借口在2023年和2024年弹劾拜登，作为川普两次被弹劾的报复。如果共和党明年赢得密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州的州长竞选，全面控制那些关键的摇摆州，他们可能会为下届总统大选施加各种选举障碍。如果共和党获得众议院多数，他们就可以为拒绝认可（可能的）2024年民主党总统胜利奠定基础。

乔治敦大学历史学家托马斯·齐默尔（Thomas Zimmer）告诉我：“共和党的激进主义已经超过了大多数批评家的想象。” “我们需要努力应对未来预期可能发生的一切，以及这一切背后的意味，并开始考虑真正的最坏情况。”

此外，共和党人准备在州一级采取许多反民主的行动，他们已经在23个州拥有完全控制权。可以预期，其他地方的共和党人也会像他们在威斯康星州的情况一样发展，现在民主党几乎不可能在威斯康星州的任何一院赢得多数席位。由共和党控制的州政府都在阻止城市推翻旧政策实施新政策，从而阻止了倾向于民主的地区确定其社区的运作方式。齐默尔说，如果在美国现有的联邦制下，其中有20多个州”类似于种族隔离的南非，而不是运转正常的多种族民主制”，那么美国就算不上是什么民主制了。

所有迹象都表明，另一群共和党人，即美国最高法院的六名由共和党任命的大法官，要么拥护该党的反民主转变，要么不愿采取任何行动来制止这种转变。

如果选民看上去会惩罚他们，那么共和党的这种方向就没什么大不了的。但是，由于我们的第二个巨大问题，共和党似乎不太可能遭受选民的强烈反对——那就是，美国似乎无法挽回地两极化分裂为了蓝方和红方。

根据最近 FiveThirtyEight 民意调查的平均值，拜登的支持率约为53％，而他的反对率约为41％。这要比川普好得多，川普的大部分任期都在42％左右。但这不算太高，因为超过80％的共和党人不支持拜登。拜登的良好支持率并未在国会提振民主党。普通投票显示，民主党人目前比共和党人优势高4到7个百分点，而不是拜登的数字所暗示的12个百分点的优势。

国会民主党人的这些数字与其他三个不利于他们的因素结合在一起：传统的中期选举远离现任总统的政党，民主党人在众议院的微弱优势，以及共和党人对重新划分选区程序的控制权要比民主党人大得多。共和党人明年赢得众议院的可能性较大，也可能赢得参议院以及主要的州长和国务卿等位置，由他们来掌控密歇根州和其他州的选举进程。因此，共和党人似乎准备在2023年赢得强大的权力来执行我上面提出的议程。

美国至少可以为反民主的共和党做一些准备，但是过去四个月表明了我们的第三个大问题：我们的机构还没有做到。许多新闻媒体，特别是地方政府的新闻媒体，都避免诚实地描述共和党越来越反民主的事实。企业正在从最初停止向无法证明2020年选举结果的共和党人捐款的决定中退缩，社交媒体公司对采取行动制止虚假信息传播持谨慎态度，这些虚假信息不成比例地来自保守派人士。无党派机构在面临选择保持中立或维护其核心价值的选择时，常常选择前者。

最后，温和的民主党人和反川普共和党人，要么不认同局势的严峻性，要么不在乎。民主党参议员乔·曼钦三世（西弗吉尼亚州）和凯尔斯顿·西尼玛（Kyrsten Sinema，亚利桑那州）似乎更看重两党的声誉，而不是保护像我这样的人的投票权。对于一项明显是旨在使佐治亚州的自由主义者更难以投票的法律，共和党参议员米特·罗姆尼（犹他州）的回应是，批评媒体对这一法律的报道过于严厉。

我希望我对此的警惕是过虑了，但是我不认为我是。也许民主在黑暗中死得更快，但是它也会在光线下缓慢消失，因为我们所有人都在注视着它，但还没有做好拯救它的一切事宜

华盛顿邮报