如果人口持续萎缩，其文明的脆弱性会持续放大，直至文明最终消亡_风闻

【本文由“风和日丽1”推荐，来自《左学金：鼓励生育政策效果不明显，该放开三孩吗？》评论区，标题为小编添加】

相信自己我在官网多次发帖，现阶段人口危机是伪命题，建国的五六十年代，因为需要大规模的建设，在当时生产力低下的情况下，增加人口是最快的办法，人海战术吗，使得我们国家迅速恢复生机，但是到了七十年代末在东西两大阵营的包围下，人口过剩的危机已经开始显现，计划生育提上了日程，在七十年代末还没有改革开放的时候，人口压力急剧增加，农村人均土地以华北农村为例，从人均三四亩迅速降到1.2~1.4亩，河南局部甚至降到了0.8亩左右，吃饭的危机迅速增大，如果不搞强制性的计划生育，那个时候的社会危机比现在所谓的内卷厉害的多吧！

改革开放，我们国家抓住时机引进了先进的化肥生产线，钢铁生产线，化纤生产线，这样物资供应紧张的局面迅速改观，当时仪征化纤生产线的引进还发行了邮票进行今年，可见衣服 的危机有多严重。当时我们的工业生产门类是齐全，但是别忘了水平太低，与世界早已经拉开了差距。

从马后炮的观点来看，改革开放，加入WTO两大机遇是救了新中国，不然十多亿的人口吃饭穿衣的问题不解决，任何口号都是没有用的。这两代领导人功不可没。

就是这样强制计划生育，到今天也达到了14.1亿，四十年的时间，都说我们现在生产力第一，人口多点不是问题。但是在人口自由流动的趋势下，在大城市生活的你们，觉得舒服吗？这么明显的问题，观网的网友一边喊要增加人口，一边抱怨，不觉得逻辑不对吗？

生产力必须跟市场结合，我们的市场在哪里，一个是我们内部，一个我们外部，生产力不是越高越好，供大于求，就会产生生产过剩的危机，危机爆发，就是生产的东西卖不出去了，丰收年景，谷贱伤农。

我们现在再一次要重回世界之巅，生产力在5G万物互联的加持下已经开始升级了，无人化少人化操作已经是趋势了，那么富裕出的人口怎么办？对外扩张？行吗？哪位朋友能告诉我这个解？

所以，现阶段人口危机是伪命题，我们的人口必须降到与生产力、市场相匹配的水平

你关于人口的观点是幼稚的。

1. 生产出来的产品是要卖出去的，人越多市场容量就越大，市场越大就越容易容纳更多的市场主体以及培育更多的大型企业，如此一个国家的经济总量和竞争力就越大，一个世界最大的市场本身在国际竞争中就是最大的竞争力之一。

2. 人类社会越往后发展越依靠科技的驱动。而科技持续不断的涌现，是依靠人才。从领军科学家、一般科学家、顶尖技术研发者、一般技术研发者、高级工程师、一般工程师、顶尖技能人才、一般技能人才，需要从高到低各个层级的大量不同人才。整个国家科技人才群体的总量及其结构的合理性，决定了一个国家科技的竞争力。而一个国家的人口基数越大，越有可能满足其对科技人才总量和结构的需求。

3. 从最长远和最全局的观点看：一个文明永续的生存和进化是要靠人口来支撑的。如果人口持续萎缩，其文明的脆弱性会持续放大，直至文明最终消亡，除非能逆转这一滑坡趋势。因此，毛主席就说过一句简单朴素的话：人多力量大。