如果人口持续萎缩,其文明的脆弱性会持续放大,直至文明最终消亡_风闻
石云-2021-05-24 14:37
【本文由“风和日丽1”推荐,来自《左学金:鼓励生育政策效果不明显,该放开三孩吗?》评论区,标题为小编添加】
相信自己我在官网多次发帖,现阶段人口危机是伪命题,建国的五六十年代,因为需要大规模的建设,在当时生产力低下的情况下,增加人口是最快的办法,人海战术吗,使得我们国家迅速恢复生机,但是到了七十年代末在东西两大阵营的包围下,人口过剩的危机已经开始显现,计划生育提上了日程,在七十年代末还没有改革开放的时候,人口压力急剧增加,农村人均土地以华北农村为例,从人均三四亩迅速降到1.2~1.4亩,河南局部甚至降到了0.8亩左右,吃饭的危机迅速增大,如果不搞强制性的计划生育,那个时候的社会危机比现在所谓的内卷厉害的多吧!
改革开放,我们国家抓住时机引进了先进的化肥生产线,钢铁生产线,化纤生产线,这样物资供应紧张的局面迅速改观,当时仪征化纤生产线的引进还发行了邮票进行今年,可见衣服 的危机有多严重。当时我们的工业生产门类是齐全,但是别忘了水平太低,与世界早已经拉开了差距。
从马后炮的观点来看,改革开放,加入WTO两大机遇是救了新中国,不然十多亿的人口吃饭穿衣的问题不解决,任何口号都是没有用的。这两代领导人功不可没。
就是这样强制计划生育,到今天也达到了14.1亿,四十年的时间,都说我们现在生产力第一,人口多点不是问题。但是在人口自由流动的趋势下,在大城市生活的你们,觉得舒服吗?这么明显的问题,观网的网友一边喊要增加人口,一边抱怨,不觉得逻辑不对吗?
生产力必须跟市场结合,我们的市场在哪里,一个是我们内部,一个我们外部,生产力不是越高越好,供大于求,就会产生生产过剩的危机,危机爆发,就是生产的东西卖不出去了,丰收年景,谷贱伤农。
我们现在再一次要重回世界之巅,生产力在5G万物互联的加持下已经开始升级了,无人化少人化操作已经是趋势了,那么富裕出的人口怎么办?对外扩张?行吗?哪位朋友能告诉我这个解?
所以,现阶段人口危机是伪命题,我们的人口必须降到与生产力、市场相匹配的水平
你关于人口的观点是幼稚的。
1. 生产出来的产品是要卖出去的,人越多市场容量就越大,市场越大就越容易容纳更多的市场主体以及培育更多的大型企业,如此一个国家的经济总量和竞争力就越大,一个世界最大的市场本身在国际竞争中就是最大的竞争力之一。
2. 人类社会越往后发展越依靠科技的驱动。而科技持续不断的涌现,是依靠人才。从领军科学家、一般科学家、顶尖技术研发者、一般技术研发者、高级工程师、一般工程师、顶尖技能人才、一般技能人才,需要从高到低各个层级的大量不同人才。整个国家科技人才群体的总量及其结构的合理性,决定了一个国家科技的竞争力。而一个国家的人口基数越大,越有可能满足其对科技人才总量和结构的需求。
3. 从最长远和最全局的观点看:一个文明永续的生存和进化是要靠人口来支撑的。如果人口持续萎缩,其文明的脆弱性会持续放大,直至文明最终消亡,除非能逆转这一滑坡趋势。因此,毛主席就说过一句简单朴素的话:人多力量大。