西方科学技术兴起，与他们认定“历史终结”一样，总希望一劳永逸_风闻

【本文来自《是谁掩护了中国崛起？》评论区，标题为小编添加】

所以我早在新闻下面的评论区写过：对中国的抹黑可能不仅仅是麻痹它国内民众的观点，也可能麻痹了他们决策者的观点。这种轻视，实际上对我们来说“很赚的”。

所以我一直建议这里的评论区，不要去轻视“犹太人和中国人的比较是2000年来他们在吃土”这样的观点；西方就是因为始终轻视我们，所以在高铁技术转让中高估了自己，他们一路上没意识到中国的竞争关系，都是因为他们的轻视；

而我们最好始终抱有一种一本正经的、严肃、认真、客观的看待他人、他国，并反思“在我们看来不可思议的逻辑在它国内是如何形成和获得成长土壤的（哪怕是印度）"，而不要抱一种“它就是那种脑回路有问题的”、“他们向来能力不行”这样浅显粗略的评价，因为事务是动态发展的，兴许某个不起眼的民族突然爆发了。

今天，我甚至怀疑他们没中国人民勤劳，他们比较贪婪，总想着找到一种模式可以永世复用，所以动不动就会说“历史终结了”，因为历史终结了，他们就可以不再去学新事务、不再去思考、就可以安逸的享福了。

反之，我也思考：为什么他们的科学技术会兴起，或许也是贪婪的一种作用力：“要去研究物理背后的运行规律来模仿和利用物理，进而实现一种一劳永逸的方法来摆脱目前的苦难；去分析和控制人们(心理学)，是他们在当代能顺利成章的形成被控制的‘奴隶’；

去统计找到控制方法去一劳永逸的控制”，所以我们会看到他们很喜欢拍一些武断的片子来宣扬一种抽象方法包治百病。从卷福的福尔摩斯新传和美剧《演绎法》，都可以看到这种武断推论的逻辑，用我的思维来看这些片子，我只能看的云里雾里，进而推测“难道西方世界的人们是如此简单、单调、容易被预测的吗？”。

而这样长期以为“可以在世间找到一种一劳永逸的解决方法包治百病”的想法也可能养成了他们对自己的要求降低，比如：张维为说过现在的西方年轻人无法阅读百年前的文学作品（虽然我不喜欢文言文，但我知道我们当代有很多人是能读的），比如：西方媒体甚至对自己西方同胞的采访都使用断章取义的做法等。

我们甚至要怀疑：他们长期用民族优越、人种优越论等来培养和塑造自己的民族，且自身习惯使用一些武断片面的方法、定律去思考事务，可能事实上已经降低了他们种群的平均能力。今天看西方在疫情中的种种反智、失智行为，可能已经存在很长时间了，只是我们刚发现而已。

“历史的终结”、“人是可以被控制、被预测的”等思想，会使人变懒，上进心、探索欲降低；虽然看起来外太空开发、深海开发，他们还是投入了不小的热情，但这只是种群中的一小部分人而已，他们的种群有种渐渐冻结的情况（但不是趋势）。

随着中国的崛起，拥有老式推理模式的那代人会渐渐老去，新生代由于面临老观念不再适应新世界而渐渐会萌发出新观点，所以新生代能否脱离固有逻辑体系而与中国共舞，还不太好说。