谁掩护了中国崛起？也许答案只有两个字：傲慢_风闻

今天宁南山先生提了个问题，谁掩护了中国崛起？并从多方面做了解析。我以为这个问题本身是有问题的，中国崛起真的由谁能掩护得了吗？中国的崛起是依仗了某种掩护吗？未必吧。

但既然问题提出来了，作为一个话题议一议总是没问题的、有趣的。我想这个问题如果从另一个角度看，或者答案只有两个字：傲慢。

西方因为300年来占据的优势，获取的利益，塑成的现状，使得他们很傲慢，非常傲慢，历史终结论都能说得出来，已经傲慢到无以复加了。这种傲慢、偏见、自大使得他们已经不屑或者说已经无法正视西方以外的世界。另一方面，中国近现代史上的惨状，苏联的轰然垮掉，都给西方造成了刻板印象，造就了丫们的思维固化。

这种情绪也许是人类共有的劣性。不只米帝有，我们也曾经有过，甚至可能比米帝还傲慢，举个例子：

你穿越到乾隆五十来年，然后跟一群士大夫说：“有一海外之国，挺远的，跟我们礼仪制度诸多不同……好吧好吧，就是你们各位大人先生嘴里说的‘蛮夷’。可他们不仅日子过得不错，制度还比咱们有效，军政教化程度与我们分庭抗礼，甚至已经超过了我们。再过几十年，我们就要连人家的项背都望不到了……各位先生怎么看？”

你觉得接下来会怎么样？

大人先生们是会攒眉思索，然后冷汗涔涔，最终拍案而起，大呼“危矣！殆矣！再不改弦更张，则国势颓唐，不可为矣！”

还是会听完之后，满堂哈哈大笑，然后擦着笑泪，抚着肚子，对外喊一声：“来人呐，把这位公子叉出去吃饼！饿得胡说八道！我堂堂天朝上国……哈哈哈……区区蛮夷……哈哈哈哈……真真笑煞老夫！”

乾隆末年，真要跟士大夫官僚们说这个，大概率得到的结果是后者吧。这就是傲慢，基于高度自信导致的盲目乐观，根本连眼角都不愿稍一下对手的傲慢。随后如何，仅仅50年，英国人的坚船利炮到了珠江口外。

中国曾经傲慢的最终结果我们看到了，很痛苦。但人类不会从历史中得到教训，只会不停的重复历史，今天似乎轮到米国了。