描述历史的方式_风闻

很多人认为历史象小姑娘一样可以任人打扮，因此认为历史很容易被篡改。

其实，历史不需要篡改，甚至不需要隐瞒，只需要稍微加一点主观感情色彩。

例如人类采集蜜蜂的蜜，你可以有以下多种表达方式：

人类养殖蜜蜂采蜜。

人类奴役蜜蜂。

蜜蜂无私献蜜。

每一种背后代表的意义都截然不同，而描述的其实是同一件事。当你看到一段内容里有大量明显褒义或者贬义的形容词时，别怀疑，创作者正在试图影响你对这件事的看法。

例如：

曹操这个人很自信。

曹操这个人很自负。

曹操这个人很骄傲。

曹操这个人很自大。

这其实写的是同一个内容，改换词语往往不会干扰事情的逻辑。也不是阐述过程中必备的。这就是私货。

俄罗斯吞并克里米亚。（暗示俄罗斯是侵略者）

俄罗斯接受克里米亚加入俄罗斯的请求。（暗示俄罗斯是人心所向。同时强调俄罗斯是被动接受。）

克里米亚政府为了人民的利益请求加入俄罗斯。（你以为他在讲克里米亚政府请求加入俄罗斯？不，他在说克里米亚政府一心为民，代表了人民的利益）

类似的话术一大堆。

一个人谋求升职，我们可以说他为了“进步”，为了“实现人生价值”，也可以直接来一句“不可告人的目的”。

你看，语境完全不是一码事。

这是动机控制法。

理论上只要一件事让一个人获益，我们就可以质疑他“不可告人的目的”。

最经典的莫过于“清君侧”。意思是说君主依然是好的，但君主被人蒙蔽了，君主身旁有坏人。如果你依旧效忠君主，那么你应该跟我一起“清君侧”。我这么做是为了百姓！

另一个说法就简单了，“造反”。

一个人定下一个目标，你可以说是“梦想”，也可以说是“野心”。

任何故事都可以两说，甚至三说，四说，五说。

理论上可以不修改故事的任何一个点，讲出完完全全不一样的语境。一般只有当作者直接在故事里开启说教模式的时候，人们才容易意识到对方在夹私货。真正的高手只需要调整叙事模式，修改形容词。

人其实是社会关系的集合体。

一个人要变坏，必须有人教坏他，或者社会在他面前给予了他类似于做坏事却可以有正反馈的结果，从而带偏思想。

一个人要变好，同样必须有人教好他，或者社会氛围给予他必须好的呈现。