描述历史的方式_风闻
code2Real-有人就有江湖,有code就有bug2021-05-23 22:36
很多人认为历史象小姑娘一样可以任人打扮,因此认为历史很容易被篡改。
其实,历史不需要篡改,甚至不需要隐瞒,只需要稍微加一点主观感情色彩。
例如人类采集蜜蜂的蜜,你可以有以下多种表达方式:
人类养殖蜜蜂采蜜。
人类奴役蜜蜂。
蜜蜂无私献蜜。
每一种背后代表的意义都截然不同,而描述的其实是同一件事。当你看到一段内容里有大量明显褒义或者贬义的形容词时,别怀疑,创作者正在试图影响你对这件事的看法。
例如:
曹操这个人很自信。
曹操这个人很自负。
曹操这个人很骄傲。
曹操这个人很自大。
这其实写的是同一个内容,改换词语往往不会干扰事情的逻辑。也不是阐述过程中必备的。这就是私货。
俄罗斯吞并克里米亚。(暗示俄罗斯是侵略者)
俄罗斯接受克里米亚加入俄罗斯的请求。(暗示俄罗斯是人心所向。同时强调俄罗斯是被动接受。)
克里米亚政府为了人民的利益请求加入俄罗斯。(你以为他在讲克里米亚政府请求加入俄罗斯?不,他在说克里米亚政府一心为民,代表了人民的利益)
类似的话术一大堆。
一个人谋求升职,我们可以说他为了“进步”,为了“实现人生价值”,也可以直接来一句“不可告人的目的”。
你看,语境完全不是一码事。
这是动机控制法。
理论上只要一件事让一个人获益,我们就可以质疑他“不可告人的目的”。
最经典的莫过于“清君侧”。意思是说君主依然是好的,但君主被人蒙蔽了,君主身旁有坏人。如果你依旧效忠君主,那么你应该跟我一起“清君侧”。我这么做是为了百姓!
另一个说法就简单了,“造反”。
一个人定下一个目标,你可以说是“梦想”,也可以说是“野心”。
任何故事都可以两说,甚至三说,四说,五说。
理论上可以不修改故事的任何一个点,讲出完完全全不一样的语境。一般只有当作者直接在故事里开启说教模式的时候,人们才容易意识到对方在夹私货。真正的高手只需要调整叙事模式,修改形容词。
人其实是社会关系的集合体。
一个人要变坏,必须有人教坏他,或者社会在他面前给予了他类似于做坏事却可以有正反馈的结果,从而带偏思想。
一个人要变好,同样必须有人教好他,或者社会氛围给予他必须好的呈现。