关于带路党_风闻

带路党这个词不知道是什么时候出现的，在我的印象中，应该有一些年头了。今天在网上（twitter）偶然看到了一些背叛自己的国家和民族的人写的一些文章，大概知道这个词是怎么来的了。令我惊讶的是，这个词居然来自海外（美国）。不过他其实写的也挺有意思的，大体上就是说，普通老百姓应该是连带路党其实也做不成的，因为不配姓赵。这个人好像叫什么破风，在中国坐过牢，在美国活的也不容易，出了好几本书，描述了当代中国政治腐败，民不聊生的现状。其中有一本书好像叫做《假如中美开战》。书中描述了作者幻想中的情况，假如中美开战，中国军队不堪一击，所有的老百姓夹道欢迎美军入城。感觉是一种自我泄愤式的幻想，也就台湾NGO出版社会不遗余力的出版了。

 这种人一直以来在国外都活的不容易，除了一些真的有些能力的人。所以，叛徒也不是那么好当的。而且他们这些人自己也不团结，经常互相对骂。本来干的就是捕风捉影，胡说八道的事，所以很多时候，不得不自我催眠一下，否则这种生活对于正常人来说，实在太难坚持。所以这些人看上去一个个的都精神不怎么正常了。可见，心中没有真正的理念和高尚正直的情操真的是不行的，湮灭自己的良知很大程度上也是非常痛苦的。这帮海外民运分子，无论是对国家还是对民族来说都是不能原谅的，其行为和抗日时期的汉奸走狗其实没啥两样。而且最关键的一点是，他们大多都是在国内长大的，而且很多人也受过良好的教育。他们的这种叛变行为，我觉得是无可原谅的。

 随着中国的崛起，这些人日渐衰微，声音可以说是越来越微弱了。他们是自己抛弃了自己祖国的人，这种人在历史中永远会被唾弃，虽然他们自己不承认这点，有些人还认为自己是民主斗士，自由先锋，在我看来都是幼稚可笑的疯子而已。如果未来中国真的如同他们希望的那样，那我们这个民族才真的是没有希望的。相反，在不远的未来，当我们走上世界的巅峰，掌握了话语权的时候，这些人就会永远被钉在耻辱柱上，要知道秋后算账一直是我党的优良作风。所以他们对未来一定充满了恐惧，因而也就更加的疯狂。

 在我看来，普通百姓主动给敌人带路这样的事情是不会出现在中国。骗骗外国人当然没什么，西方人，特别是美国人，他们对中国的了解真的是非常少的。你当然可以说中国民不聊生，政治腐败，人民生活在水深火热之中，随时盼望着西方的自由民主的降临……。但是这并非是中国的现实情况。中国的现实情况是，时间永是流驶，街市依旧太平，现在的中国并没有发生什么惨案。普通百姓生活还是过的可以，消费能力也挺强，因为我就是中国普通百姓，我周围的朋友也都是普通人。没见过衣不蔽体，食不果腹，卖儿卖女的，要知道这在民国时期根本就不是事。中国现在就算再烂，普通百姓的生活还是没有什么问题的。

 普通人嬉笑间说自己是带路党，我往往都是一笑而过的。现在普通人往往对政府不满，在我看来这非常正常。但是不满和敌视与反抗是完全不同的。此外对于一个心智成熟的人来说，虽然对政府诸多不满，但也不会把希望寄托在那些满口自由民主，然后把军事基地修到我们门口的人。这种行为实在太过愚蠢，除非那些脑子有毛病的人，正常人实在不可能干出这样的事情。

 我觉得很多人，对于战争，对于国家，对于政府，对于公民，对于民主，对于自由的认识和理解真的是非常肤浅的。不说这些，很多人对于社会，甚至对于组织的理解都十分的肤浅。民主和自由（西方定义的那种），其代价是很大的。如果政府真的这样做，那么我说的难听一点，政府收买人民，这个成本怎么解决？收买人民也是需要代价的，你指望美国大兵么？美国人会出钱出力帮中国建设民主自由，让中国成为第二个美国么？奥巴马可是说过，如果让中国人都过上美国人的生活，那么就是世界的灾难。

 这个世界是什么样子的呢，我来简单说说吧。因为智力，能力，教育，出身，等等的一系列的差别，现在的世界就是少数一群人，在统治大多数人。而客观的说，人类的组织形式就是多数人围绕少数人组成的一个核心共同发展。全世界都是这个样子的，至于什么体制啦，价值观啦，大概决定的是组织的颜色和形状而已，我觉得都是无关紧要的事情。人类之所以需要这样组织，其实根本原因是经济上的。就是因为资源相对与人口数量的稀缺，导致了分配和仲裁的需求。在这种情况下就需要一个权威的核心来进行分配和仲裁工作，这是客观需求，也就是无论人类自己怎么折腾自己，怎么杀来杀去的，在现在的生产力条件之下，就会形成这样的一个核心，这是无法避免的。除非人类的生存资源无限，或者人类数量少到资源几乎无限。这种客观条件如无改变，那么所谓的政治根本就是笑话。什么体制，什么民主，什么专治，结果都是一样的。马尔萨斯陷阱我觉得其实是很真实的，无论什么样的体制，在当前的生产力条件下，几乎都是无法避免的。

 而且还有一个有趣的现象，那就是这种组织结构它是趋于维持现状的，而并不是趋于发展的。这也是出于客观的需要，核心不能太大，因为核心需要消耗更多的资源。全世界所有的国家，包括世界本身，都是这样的架构，区别在于，有些核心很稳定，有些核心不稳定，有些核心是这样形成的，有些核心是那样形成的，但是本质上区别不大。但是显然，稳固的，能推动自身和组织发展的核心才是先进的。

 很多西方人批评中国专制，归根结底，我觉得这是意识形态的问题。西方人其实不太会发展，因为他们大多是通过战争和贸易发家致富的。但是战争和贸易很多时候都是一种掠夺手段，是致乱之源。从历史上来看，这是非常明显的，而且历史上发生的很多事情，都是难以遮掩的。比如鸦片战争，说的难听点就是西方几乎所有的国家联合起来向中国贩毒，掠夺中国的财富，这是事实，无法否认的事实，你可以歪曲事实，但是无法否认。要知道，美国可是从鸦片贸易中获得了巨大的好处的……。它们这种模式发展了好几百年了，基本上对世界的掠夺已经到了无可掠夺的地步了，现在经济都全球化了，整个世界的经济都基本上是一体的了，你还能掠夺谁去？去抢外星人的么？我觉得西方这种模式真的是到头了。而且他们现在玩的这种所谓自由民主，完全就是为了自身的稳定而发展起来的政治手段，基本上和宗教是一个道理，本质上都是欺骗。

 因为对人类来说，要想摆脱马尔萨斯陷阱，发展生产力是唯一的手段。其它的种种做法都只能延缓末日审判的来临时间而已。而大力的发展生产力，在现代，非常需要高效的组织形式，而西方玩民主自由，金钱至上，这些把戏维持现状尚可，但但谈不上什么发展了。自发的发展是非常缓慢的。对民生影响很大的科技，这些年好像都没啥发展。科技的发展需要很大的投入，非常大的投入，很多时候也只有国家才能投的起。中国的这种高效的，泯灭人性的组织应该会更有优势。人类的发展从来不是为了什么自由和民主，而是为了生存，生存。