台湾疫情爆发一周｜家人身在重灾区，你又能说什么？_风闻

　　疫情爆发之后跟经历过武汉疫情的台湾朋友聊天，我俩意识形态未必多一致，但一拍即合。

　　因为我们在各自发表对台湾疫情的真实想法前，都异口同声，得先强调，“我们很爱台湾，家人都在台湾，不希望这事情发生”。对于“在大陆的台湾人，到底该怎么跟台湾朋友聊疫情”这个哲学问题，我俩都有体会。

　　我想在这里，完整跟大陆朋友梳理一下，这一周我跟家人朋友聊的感想、我所感知的当下。很主观，也欢迎台湾朋友留言补充。

　　台湾本土疫情爆发到现在，大陆社会普遍知道台湾的防疫漏洞：包括境外航班来台人士“自主”去隔离旅馆、包括飞机机组人员仅须三天“自主”居家隔离，包括检测率低，以及疫苗施打率极低等。

　　这些，都不用我多说了。

　　我家人都在永和，正好是新北市重灾区，像我这样身在北京、但家人在重灾区的台湾北漂不少。这几天大家又骂又丧。

　　想写下几点，我从台湾疫情所看到的，算是纪录，算是宣泄情绪，也是给大陆朋友们提个醒：无论身在何处，面对疫情，不能侥幸。

　　台湾疫情，可以看到人民的自律，可以看到政府的荒诞无能，可以看到社会大众在无措中寻求希望，更可以见到一个坚固的意识形态执念，是如何拖累了一个“防疫优等生”。

　　1 侥幸

　　2月22日，也就是大约三个月前，台湾行政院长苏贞昌宴请民进党立委，席间谈到新冠疫情。根据参会的民进党立委跟媒体转述，苏贞昌表示“台湾目前并无施打疫苗的迫切性”。

　　以政治人物来说，这话极度不负责任，但直到一周之前，多数民众**(可能包括我家人)都不认为这话有太大****问题。**

　　我家人在意识形态上与台湾政府不同Q，但他们也普遍认为台湾并没有施打疫苗的必要性，“因为台湾很安全”。台湾拿不到疫苗，绿营骂对岸，蓝营骂绿营，老百姓也只能两手一摊“只能等台湾自产的疫苗出来，就没事了”。

　　现在回过头大家才明白，自己在一场危险的赌局中，在用性命赌疫情不会提前在台湾爆发。

　　在疫情爆发的第一时间，许多人民第一时间的反应是：天啊，看一下下周一开盘的股市！比如我家老爹(明明他就没研究多少股票)。

　　这背后有一个概念，台湾是医疗资源好的地方，我们有引以为傲的医疗体系，大家第一时间也没有意识到会有多严重。

　　直到近日，床位紧缺，轻症者在家自行隔离，有人在家过世，大家才真有种“台湾爆了”的紧迫感。政府呢？不说疫苗的储备，连提前多建能够单独隔离的病房、预设疫情爆发时全台医护的调度安排、甚至预演若发生医院内部感染怎么办，都没有。

　　疫情爆发以来，我不断想，人民和政府，都怀抱侥幸心态，“应该没事，不会到台湾”。但人民要担多少责任？

　　人民的侥幸心态，有错吗？又错了多少？

　　过去一年半，政府不断“大内宣”人民：台湾很安全、我们没有事。台湾社会、乃至于医疗体系，都麻痹了，认为疫情不会在台湾扩散。

　　网上后来有披露，之前有确诊者发烧去诊所，诊所没有警觉到可能是新冠。最后本土疫情爆发，才发现一些确诊者在之前，都因发烧去过诊所。但是，那时的整个社会，没有意识到这个程度。

　　拜大内宣所赐，人们不够警醒，但这难道不是人性？

　　我本人不好意思地承认，在北京开放给港澳台打疫苗之后，拖了好一阵子才去打，“应该没事吧”(对不起了各位)。

　　正因为民众会侥幸，政府才要在其中扮演倡导角色；正因为民众会侥幸，政府才要提前预演一切的可能性。

　　在疫情爆发之后我跟台湾朋友聊，我激动痛骂人民被大内宣蒙蔽，朋友问了我，“人民只是听政府的话，难道这样有错吗”？

　　一瞬间喉咙哽住。

　　2 普筛与方舱，“大陆还是不大陆**”**

　　在疫情爆发后第一时间，跟一位去年完整经历武汉疫情的台湾朋友聊天，我想采访他的武汉经验，他开头就跟我强调，“我们家人都在台湾，都不希望台湾发生这样的事情。”

　　后来我们聊到封城、普筛、疫苗，都有一个共同感觉：我们因为身在大陆，讲这些得特别小心。在大陆的台湾人，普遍目睹了这些措施的执行，因此认为这是必须的。但台湾朋友们过去收到的信息，是台湾政府说的“普筛没必要”、“疫苗副作用大”。

　　**两岸台湾人，在普筛和疫苗上，往往“一中各表”。**稍有不慎，朋友会生气，你是不是台湾人？台湾疫情这么严重，你还在替“对岸”说话、唱衰台湾。

　　甚至，你也很怕自己成为那种“我就跟你说这样不行吧/我早就知道这样不行”的碧池。

　　大家心情不好，情有可原，但“大陆不大陆**”的坚固意识形态延伸到了防疫措施。**

　　到了今日，呼吁台湾需要普筛的仍是“非绿营”，同样地，在舆论上对于支不支持普筛的讨论，支持者是“国民党”，同样是以蓝绿立场来划分。

　　当然，就现实情况而言，台湾医疗资源不足以达成普筛，所以有一些医师出来呼吁大家尽量在家、没症状不要去快筛站，这是一个办法。但是在更多时候，“普筛=不支持台湾政府=大陆”是我看见最多的关联印象。

　　在隔离病床传出吃紧、轻症者得在家之后，台湾应建方舱医院也有被提出来。重灾区新北市表示将考虑建，同是重灾区的台北市长柯文哲则提出先将防疫旅馆改为集中隔离点(其实这就是方舱医院的概念)，只是柯文哲聪明地不说出“方舱”两个字。

　　台湾中央则一口否定。

　　如同普筛，“方舱医院=不支持台湾政府=大陆”，比起这到底有没有效，第一时间舆论、媒体按各自立场站队。

　　针对传染病的有效手法也就是那样，增加检测、隔离、不外出(封城)，这与亲不亲中没有半点关系。但是政府官员都非常聪明，他们明白，稳固意识形态是最容易的。

　　身为一个尴尬的台湾北漂，我在面对有十多年交情的台湾朋友，因为顾及她的感受，我只能跟她说“待在家，不外出，都会过去的。”

　　我不敢跟她说对台湾现行防疫的顾虑，我衷心希望疫情赶快过去，但我太怕现在的政治氛围，我太怕太怕万一朋友说“你别唱衰台湾”……

　　我不断告诉自己去理解民意，现在大家都很难过。但我更难过的是，当我们不问实际情况，只先看到对方的立场颜色，这社会、我们对彼此，怎么会会变成这样？

　　3 蓝绿和敌我

　　其实在过去，部分台湾媒体及专家都有提醒台湾的防疫漏洞，然而台湾媒体及受众，都因意识形态而站队。

　　提醒防疫漏洞的，看在“另一派”的眼中，“是蓝的、本来就唱衰台湾”。

　　“支持政府”的媒体，只能因其立场及受众，表示一切太平。

　　本土疫情接连爆发的今日，这种无谓对立，没有趋缓。

　　于是，某一派疯狂呼吁普筛、疫苗，另一派或是否定、或是装作没听见。于是，政府的对手是中国大陆、是政坛对手，“病毒才是敌人”成为一种空洞口号。

　　一名民进党立委近日表示，台湾现在有两派人，一派是不眠不休的医护，“有另一派人不断唱衰，传播假讯息，巴不得台湾疫情失控，一直叫台湾人打中国大陆疫苗”。

　　质疑政府疫情处理、呼吁政府多进疫苗的，都逃不开“是不是巴不得台湾疫情失控”之严厉指控。

　　一顶通敌的大帽子扣下来，还能多说什么？

　　这些都不只发生在台湾。在疫情爆发之后的世界各地，都在不断上演。

　　在网络上，非黑即白的声音占主流。但在现实中，人民面对面沟通时，真的如此吗？他们真的一味相信政府说词？其实我持怀疑态度。

　　4 民众心态

　　现在网上还是两派，蓝绿、亲不亲中、支不支持陈时中。

　　而在现实中，碍于大家并不知道彼此立场，具体对台湾政府防疫提出批评的，似乎并不多见。大家小心翼翼地保护自己，也尽量不提“让彼此不舒服”的话题。

　　但周围亲朋好友跟我聊天的一些蛛丝马迹，可以窥探民众心态。比如我朋友说，他不只一位同事私下聊天时表示“反正政府一定盖牌(降低确诊数字)”，而这些同事并非亲蓝的。

　　台湾民众此次展现出极高的配合度，自主封城，但是人之常情，也有家长因为担心孩子，从外县市跑到台北市或新北市的大学“从灾区救孩子”。

　　前几天跟姐姐聊天，她无奈，大家自己在家自主封城、轻症者自己在家，当台湾人，到底得多自强自立？

　　我感觉，许多民众一方面“政治正确”，但另一方面，对政府也存疑。真是这样吗？是不是会掩盖？算了，自己保护自己吧！

　　台湾民众对政府的要求，是极低了。

　　而对政治圈的人而言，塑造敌我意识，永远会比解决问题容易。

　　天佑台湾，我过去从不喜欢讲这个，认为这就是一句口号，甚至是政治话术。但此刻，除了这句话，也别无所求。

　　写在后面：

　　我一个在北京的台湾朋友写，家人自己都在自保，但还是一直安慰他，没事、不要紧张。他特别难过。

　　我这几天吧，看新闻就时不时脑补，万一家人发生个事情，我的人脉资源都在北京，我能帮什么？我脸书早早注销了，届时在网上求救的一定很多，又能做什么？

　　某部分的我，也相信台湾不会太惨，我们有完整的医疗体系。对，这话很网民，但除了相信，再加上交代父母多注意，你无其他办法。

　　我也真心希望，疫情过去，我们能理性检讨──我跟一个立场相似的台湾朋友这样说，他叹气，先过去吧，没心情。

　　是啊，先过去吧。

　　碍于政治正确，我没有跟他说──但我很怕，我们没有检讨，而是轻轻放过掌權者。