青春中国本未老_风闻

人，体质与精神状态最重要。

社会，理性与情操不可废。

“人口危机说”早在七普数据公布之前，就似乎已经成为一种“社会焦虑”。

这种社会现象背后的思维方式，是否与国家50年前人口爆炸式增长时所引发的问题讨论如出一辙？

那些大声疾呼的爱国人士们，究竟在担心什么？

担心国家将来后继无人，还是担心将来无人可以负责养老送终？……

像有些经济学家恐慌经济发展面临严重劳动力“用工荒”？还是人力资源匮乏将导致未来经济需求或经济供应能力严重不足？

众所周知，少子化加持老龄化并非新生事物。

西方一众国家早在上世纪70-80年代就已经呈现出的人口趋势。—— 至于现象背后的原因据说就有很多。至今能克服的非常少。鼓励多生比控制少生更复杂、更艰难。

从前工业社会发展到工业社会，经济发达国家民众生育观念普遍改变。

少子化好像与经济发展水平有关，但又好像关系不大。少生或不愿生养者绝非仅限于“经济拮据”的中产阶层，即使在收入中上的富裕家庭，少子化也常见，多子多福的家庭不多见。

人预期寿命普遍延长，在我们国家也就是近30年里才更加明显：充分说明百姓的生活环境、受教育及医养条件随着经济社会的快速进步，有了大幅度提高。

社会生产力快速提升，各行业体力劳动强度普遍大幅度降低。

这同时意味着：国人可投入劳动建设或从事工作活动的年龄由此延长了。

以前劳动力5个亿预期寿命68，现在8亿劳动力预期寿命提高到了77，因此同等条件下的劳动人口数量并非只增加了3个亿，而是3亿5000万。

七普数据，16-59岁国家劳动年龄人口8.8亿人，相当于整个欧盟国家的3倍，比美国4倍还要多；人口平均年龄38.8岁，美国38岁，差不多。

更重要的是，国家现在还有多少地方的经济发展仍可以凭借拼体力？

体魄尽管仍然很重要甚至更重要，却早已不再代表先进生产力。

发生改变的不只是人的出生年龄，人的生理年龄、心理和社会年龄，人生观念和价值观念的改变更深刻。现在60多岁人的精神体质状态，普遍比30、20年前50岁人的精神体质状态还要好很多。

当然，部分男士头发变白好像更早了，但丝毫不影响人的生产力。

“老与不老，不在年龄”。心态、体质和状态，已经比出生年龄更有意义。

如果一个人不健康，过于消极或悲观，就是身体再年轻也有可能表现得暮气沉沉，老态龙钟。

如果一个人足够健康，保持乐观和开心，就是年龄大了也完全可以表现得朝气蓬勃，意气风发。

既不需要把庸俗当智慧，也无需将世俗当成熟。

生命在于运动，不在于盲动。国家老与不老，在于国民的精神状态和经济活力。

我们当然期望少子化能够逆转，但却不能设想人的预期寿命不再延长。

年长而衰，延迟退休不过是权宜之计。社会保障制度创新肯定会循序渐进，更加完善、科学。

除此之外，看来除了冷静面对，努力工作，节制消费，重视资本（投资未来）积累，才是大多数人眼下所能想象的谋生之道。

既要对继续发展充满自信，也不必要对一时的发展成就冲昏了头脑，忘乎所以，消费至上，铺张浪费。别说我们一二线城市没有这个条件，西方发达社会也还没有这种实力。

国家幅员辽阔，各地发展还很不平衡。北上广深不代表中国。

多想一点成就的来之不易，也尚有些许历史幸运的成分；多想一点世上没有救世主，也不靠神仙皇帝，不只是昨天和现在，未来一样如此。

流动的中国正青春。面向未来，首先是信念、信心，脚踏实地。

任何看法都不会改变事实本身。但视角不同，对同一事实的不同看法，人的头脑和精气神会不一样。

七普数据显示全国流动人口高达3.758亿人，其中跨省流动将近1.25亿，广东省10年间常住人口增加2170万（整个澳大利亚人口尚不足2600万），浙江省增加逾千万。

具有大学文化程度者已达2.18亿人。不断进步的我国人，难不能好好地看待未来的工作和生活？

人生诚可贵，爱吾幼之幼，爱吾老之老。

无趣话题，但愿不要像流行感冒一样一年来一次。