日韩偶像走音乐路线，为什么中国偶像就没这条路可走？这是什么逻辑？_风闻

【本文来自《北京广电局加强网综创作播出管理：不得设置“花钱买投票”环节》评论区，标题为小编添加】

minotaurym因为日韩偶像走的是音乐路线，中国偶像没有这条路可走，必须四面撒网，这样子对基础能力的要求和平时训练的方向就不同了。脑残粉哪国都不缺，你看当年丁日多招人恨啊，为啥现在中国娱乐市场这么惨淡呢，一是资本无能拿不出好作品，二是观众欣赏不来，喝倒彩都不会，只能接受简单直接的感官刺激，二者互为表里。

现在骂选秀的那些话，放到当年超女的时候，一个字儿都不用改，照样合适，主流对选秀的态度就没变过，一直当这是脑残。节目我不看的，我感兴趣的是经济活动。

审美能力是件明明白白的事，任何事都有优劣高下，不是混在一起比，而是同类与同类比较，分辨不出其中的门道，那就是能力差。毕导演不行，毕评论家很厉害，难道是大家不喜欢看电影才这么说吗？

日韩偶像走音乐路线，为什么中国偶像就没这条路可走？这是什么逻辑？中国偶像选秀节目最常见的难道不是唱跳？近期结束的创造营不就是走的音乐路线吗。中国娱乐市场惨淡吗？国内明星或者偶像发音乐专辑销量是什么数量级你查过吗？你再查查那些全球级别的明星发专辑是什么数量级销量？近两年中国票房全球没有不羡慕的，虽然影视作品参差不齐，但也不乏有水平的剧，怎么你就只盯着那些最烂的看呢？

现在骂选秀的话？选出来歌手的唱也唱不好跳也跳不好，放在以前我觉得还真不一定合适，至少我还是听了几年李宇春周笔畅的歌。可能是你一开始就把选秀当脑残，但主流从来不是一开始就把选秀当成脑残。你都不看节目的，为什么评价起来日次底气十足？

审美能力是明明白白的事，但是每个人的审美标准却不是能用统一的标准来衡量的。任何事存在两面性，但不好单纯的以优劣高下来判断，不然你觉得白种人和黑种人谁更高尚？同样是画画的，你能区分梵高和毕加索谁画的更好吗？你分辨不出来是不是因为你能力差？毕导演不行，是因为他导演的电影烂；毕评论家很厉害，是因为他评论别人的电影还算中肯且切实要害。你看，网友都不会因为导演导过烂片而否定他其他方面的才能。