巴勒斯坦人的救亡图存，只能学习中国_风闻

风在吼、马在叫、约旦河在咆哮，

巴勒斯坦到了，最危险的时候。

丢掉了91%的国土，一半的国民被关进了加沙走廊，抵抗者还被定义成了恐怖组织，这如果都不算是亡国灭种，还有什么算是亡国灭种？

网络上到处都是以色列的铁穹导弹大战土造火箭的视频和照片，支持以色列和巴勒斯坦的人都各有人在，相信很多人只关心三件事情，

那么巴勒斯坦问题是怎么来的？

巴以冲突，对中国有什么深刻启发？

巴勒斯坦人，还有得救吗？

00

中东这个地区，是西欧以自己为中心来命名的，离自己最近的土耳其叫近东，离自己最远的中国叫远东，夹在中的叫中东。

中东以前的宗主是土耳其，直到中国的清朝和民国时期，巴勒斯坦都是土耳其的省份，因为一战战败，被英国人割走“托管”，1948年，英美支持犹太人在里建国，出现了以色列。

黄色部分是以色列“法定面积”

网络上很多人说这里是“迦南”，犹太人的“应许之地”、祖传的家园，完全是胡说八道，巴勒斯坦作为东西方地理交汇的中心，腓尼基人、犹太人、波斯人、罗马人、阿拉伯人来回征服，根本就没有什么原住民。

要按“自古以来”的说法，蒙古人当年西征，汉人名将郭侃也曾打下来过耶路撒冷，那么巴勒斯坦算不算中国的土地？

郭侃，可是《神雕侠侣》里郭靖哥哥的原形，群众基础好的很。

说白了，巴勒斯坦问题的根子，远的，是土耳其的衰落贫弱，那时，中国是东亚病夫，土耳其是西亚病夫。

近的，是1947年，英美苏操纵联合国大会，在巴勒斯坦地区分别建立阿拉伯国和犹太国的决议。

当时的巴勒斯坦地区，几百年来已是阿拉伯人的居住地，英美不征求当地和周边人民的同意强行划分国界，占90%人口的巴勒斯坦人只分到了43%的丘陵和贫瘠土地，占10%不到的犹太人占据了海岸线和肥沃地带，这种严重的不公平，必然会导致直接的冲突。

所以后面连续爆发了5次中东战争，约旦、埃及、叙利亚、黎巴嫩等阿拉伯国家围攻以色列，但犹太人在英美的支持下次次胜利，阿拉伯国家越打越弱，以色列越打越强，直接吞掉了巴勒斯坦国90%的领土，还强占了“中东水塔”-叙利亚的戈兰高地，成了地区霸主。

对于五次中东战争，中文网络的很多解读是自作自受，谁叫你招惹犹太人，你打不过还为什么要硬打？你好好过日子不行吗？

难道拳头大就有理吗？如果日本人占领了中国的东北，划一块地方给溥仪建立满洲国，如果我们北伐失败了，算活该吗？当年小六子为了收回东北的中东铁路，和苏联干的几乎全军覆没，是自作自受吗？

巴勒斯坦人为了夺回土地和权益的反抗，怎么就成了一些媒体口中的“反以是一门生意”和“恐怖分子”了呢？

大王很不喜欢MSL的教义和逻辑，但这并不代表以色列就是正义的。

虽然MSL不是什么善茬，犹太人也不是啥好人，但世界潮流是什么，公理战胜强权啊。

以色列蚕食了巴勒斯坦90%的土地，再把小200万人囚禁在300平方公里的加沙走廊，不准粮食和物资运进去，搞成了一个变相的集中营，让50%的人口失业，70%的人粮食不足，再用各种手段逼迫他们反抗，然后一次次的“被动”解决冲突，把一个个建筑炸成废墟。

而以色列自己的居民们呢？在山顶上喝着啤酒唱着歌，兴致勃勃的观赏导弹收割阿拉伯人的生命。

这难道就是“上帝的选民”？

从1947年到今天，70多年的反抗下来，事实证明巴勒斯坦和阿拉伯人的那套东西是不管用的。

看看如今土造火箭大战铁穹导弹，简直就是当年中国人用长矛梭镖对付日本人的九二机枪翻版，落后就要挨打、封闭就要挨打。

联合国有份报告说，加沙走廊是很难再撑到5年后，留给巴勒斯坦人的时间不多了，那么他们，应该如何实现民族的独立和富强呢？

答案只有学中国。

01

第一，得要有思想的引领。

今天一提起巴勒斯坦，人们忍不住想起恐怖主义。事实上，发明人肉炸弹的正是犹太人。

为了以色列“建国”，仅1937年-1948年，犹太人就发动了至少50次针对阿拉伯平民的恐怖袭击，炸毁民用飞机14架、火车2列、轮船1艘，摧毁阿拉伯村庄385个，让当年的欧美闻之色变。

但是，人家那不叫恐怖活动，因为人家有一个高大上的说法，叫做“犹太复国主义”。

在这个主义的引领下，全世界的犹太人有钱的出钱，有命的出命，不但成功建国，而且全民皆兵，硬是扛住了阿拉伯联军100倍人马的围攻。

一个有思想的民族是强大的，一个有信仰的军队是可怕的。

而相比之下，巴勒斯坦有什么，伊斯兰教充其量是个宗教信仰和作息习惯，对于为何斗争、如何斗争，斗争的方向、路径、策略怎么设计，完全是抓瞎。

70多年了，巴勒斯坦人的抵抗都还是一种本能，别人欺负他了，他才被迫拿起石块和枪支反抗。

就像这次发射了几千枚火箭弹，是因为以色列总理内塔尼亚胡，要强拆约旦河西岸巴勒斯坦人的定居点，他们义愤填膺不服气。

没有指导思想，连个像样的纲领都没有，就会显得粗俗鄙陋，人家以色列直接把哈马斯定义成了恐怖组织。

那么答案是什么，就是马克思主义，中国近代100多年的探索，为什么最后选择了马克思？因为面对越强大的敌人，就越需要发动全社会的力量，而只有马克思主义，才是站在人民的立场说话，才能激发整个民族的精神和活力，最广泛的发动工人和农民。

孙中山先生直到临终前想清楚这个道理，并留下了遗言：

必须唤起民众，联合世界上平等待我之民族共同奋斗。

今天的巴勒斯坦，昏睡百年，国人还未醒，斗争都还是在黑暗中摸索。

02

第二，要有强大的组织。

1945年二战结束以后，全世界掀起了民族独立和解放的高潮，一下子多了小100个国家，但是到了今天，人们发现很多国家只是换了代理人上台而已，洋人老爷们还是高高在上换了个法子薅羊毛，真正的民族复兴和国家繁荣遥遥无期。

原因何在？人民并未真正唤醒，国家没有获得真正意义的独立，通俗的说，革命的不彻底。

纵观现代国家独立，无非是三种领导势力或者组织形式。

一种是军官团。像利比亚的卡扎菲、印尼的苏哈托、埃及的纳赛尔、土耳其的凯末尔，都是靠“自由军官团”“军中兄弟会”这样的组织发动革命获得政权。

一种是资产阶级政党。中国的国民党、印度的国大党，基本是一大群世代相传的政商学界大腕英笼络枪杆子独立成功。

一种是无产阶级政党。也就是共产党。

这几种形式，组织能力由低到高、由小到大，军官团能动员军中力量、资产阶级政党能动员社会精英、共产党能动员从田间地头到高校教授的所有社会细胞。

现代社会是高烈度竞争，你竭尽全力累的口吐白沫都不一定干得过对手追得上潮流，一大堆人袖手旁观当看客，国家怎么可能起来。

而巴以冲突是什么情况呢？以色列的导弹在斩首哈马斯的首领时，加沙的居民跟以军电话讨价还价，不是说好不炸我旁边那个楼吗？

从巴勒斯坦解放组织到哈马斯，都只是少数精英或者硬骨头在“剃头担子一头热”，一小撮人在上蹿下跳的，怎么能赢？

事实证明，在操持国家上，军官团实力有限，能完成独立已经是侥天之幸，就像土耳其的“国父”凯末尔，独立后那些丢掉的北非、希腊、巴勒斯坦领土一声都不敢吭，“民族的伟大复兴”压根不敢提，

资产阶级政党先天不足，精英们和帝国主义关系都不错，建国是问题不大的，但富强和繁荣通常就做成夹生饭了，就像印度，独立是独立了，自由是自由了，农民们把地卖了进城找不到工作，形成亚洲最大的贫民窟。

只有GCD这种组织形式，才会提国家是人民当家做主，军队是人民的子弟兵。不让家家户户有生产资料，不搞耕者有其田，老百姓谁跟你走？

而今，巴勒斯坦人别说马克思主义政党了，连个甘地和孙文主义的小组都没有，明天怎么规划不知道，谁来引领明天不知道，1300多万人的巴勒斯坦，真正和以色列对着干的也就几千号人，没有军民团结如一人，哪有天下谁能敌？

从这个角度上说，不仅是巴勒斯坦人，全世界那些还在遭受苦难的民族，要实现真正的独立和富强，有且只有中国的道路可以学习。只有悉知民间疾苦才能具备人类共情，这也是为什么，英特纳雄耐尔就一定要实现。

03

如果用百年视角看全世界的不发达国家，他们追求其实很简单，不但要国家独立，而且要公众富强，大家都能好日子。综合起来，就是民族、民权、民生。

而综合100多年来的100多个国家，真正在“三民主义”上实现了突破的，除了中国寥寥无几，究其核心原因，就是中国人在反复的试错之后，最终在思想和组织上选对了道路，踩对了节拍，才能在历史的窗口关闭之前搭上了时代的最后一班车。

1949年的新中国实现了真正的独立，1952年的156拿到了工业化的门票，2001年的入世贸搭上了全球化的班车。正因如此，中国才没有变成大号的印度和南美，孙中山这个伟大的资产阶级革命家，梦想被教员他们这一代人所实现。

我们今天的年轻人，更要透彻的以人民史观去看待问题，既要看到阿拉伯人的历史局限性，也不要被刽子手带偏节奏去指责反抗者，正如王外长说，中国人还是要讲公道的。

而今天，我们还能在空调和手机上看中国作为安理会轮值主席主持公道，而不是拿着大刀长矛跟鬼子对着干，根基都来源于我们100年前的选择，

选择了伟大的思想，于是有了科学的纲领，有了科学的纲领，于是诞生了强大的组织，因为强大的组织，最后夺取了伟大的胜利。而这一切，都源自于我们有伟大的人民。

不要怪组织上经常念叨，历史书上那薄薄几页纸，背后是铁与火、血与泪，是当年比巴勒斯坦还要沉重几千倍的苦难。

而正因我们百年的救亡图存，才淬炼出了如今的人民和青年，所以无论世道再纷纷扰扰，看好中国未来，重仓中国资产，始终是没错的。

天若有情天亦老，人间正道是沧桑！

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/IQQuQgvG0wGEumN_UMYLBg

欢迎关注鉴茶院微信（ID：jcytoday），另有更多好文等您解锁。

每日锐评时事，深读财经。

文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。