尝试胡扯“学派汇通、美元衰退、学问结构"三个问题之序？_风闻

尝试胡扯“学派汇通、美元衰退、学问结构"三个问题之序？

选读只是采购，骑在自行车上让脑细胞乱蹦才是加工或脑

倒嚼。我的加工有点不精不细不深，特别是不专业，属于穿凿式漫步式的转山头，随兴趣带着在新旧学坊中游玩而已。

1、如何走出学派、汇通学派？

各学派产生的历史背景是什么？主要观点或信条有哪些？这些信条是怎么归纳总结出来的？对谁有利或为谁谋利？在当时是如何有效、有用或正确的？各学派的观念或信条中俱备长远贡献的有哪些？各学派的代表人物、时间、背景序列表？如何将过去、现在、将来的材料和理论联系起来？为什么说在唯物辩证法指导下，实现“道儒佛各自合理内核的汇通"是可行的也是有益的？

2、美国衰退的根源之一在于美元地位？

美元的地位使美国具有世界货币发行权，用印刷纸币可获得与纸币面值等额的商品或服务，多发的纸币形成的通胀部分由全球储备、使用美元的劳动者承担。不论美央行采取什么样的货币政策，只要发行货币离开了美国生产的相应的物质和服务保证，超过了市场正常的美元流通需要量，就是在用货币发行权获利。而这样的获利方式必然导致美元的寄生，不愿从事实体经济，后果必然是引发衰退。可以想像，尝到了使用世界货币发行权甜头的美国，还会真有心思发展实体经济吗？能坐着来钱还会去干活吗？耍无赖能挣钱，还会好好的劳动吗？让美国衰退的根源之一，应该是美国的世界货币发行权。

如果其它经济体保持清醒且应对妥当，美元霸权将在30年左右消失，世界将通用以各经济体占比份额加权计算的世界新货币。如果各经济体应对不力或被美国挖解，美元地位也许延长几年。如何应对美元，要从整个经济大循环着眼，包括从科创、初级生产入手，不能就货币论货币。货币的背后是什么？一定要搞精准。清醒地看待应对美元形成的各种挑战的复杂性。投机和炒作都是小手艺，但美元庄家要把小手艺做成大文章，以便用美元榨油。美元庄家是看着别人的牌出牌，并且还会多印几个大王压在屁股底下。给别人的机会，一般来说，“多"也赔，“空"也赔。偶尔赚点，只是诱饵而已。世界范围之内的货币治理，关键在于科技和法治的质量。如果国际货币政策领域引入了更好的科技与法治体系，美元的地位就应该与其实体经济相关联。否则，不论什么货币理论，都是为美元榨利找借口。从这点出发，应该看到中国古代思想中道学“重本源"的深蕴。

3、学问的结构应该是立体的？仅有框架、要点、实例、前沿问题还不够，还要有空间序列、时间序列、要素序列。比如，起源或发达地是亚、欧、非、美的哪个区域？是什么时间出现的？近代、现代还是当代？这些学问在回答什么问题、是如何回答的？以经济思想为例，是重农、重商、重科技、重制度、重层次行列次递、重货币、重就业，等等？再缩小一点，就货币政策理论来说，西方经济学原理中曾经提出的货币政策工具，在处理币值稳定与充分就业关系方法操作难精准，不是滴灌而是漫灌，会出现浑水摸鱼现象。在完善法治的前提下利用大数据可以处理得更好，关键是国际货币发行的立法应完善。学问的立体结构也是开放的和动态的，也有个新知识入库、旧知识报损的环节，或者叫做好知识的加减法，即个人知识的精故纳新。就是说，学校学习只是一个阶段，终生开放式学习已成必然。

累了！可能偏激了，欢迎指正。