以色列担忧巴勒斯坦是原教主义吗？不，它并不担忧_风闻

【本文由“末末”推荐，来自《范鸿达：在耶路撒冷加拉赫教长街区，见证巴以冲突的缩影》评论区，标题为小编添加】

以色列担忧巴勒斯坦是原教主义吗？不，它并不担忧，所以它们谋杀了想和谈的民族解放组织的领袖，却留下了哈马斯，使其存活十多年之久。

以色列是西方国家，政治上的意识形态跟西方国家是高度吻合的，所以华态度自然也会是西方式的意识形态类似。所以对待巴勒斯坦人的认知就是野蛮人，讽刺得很，当年罗马人驱赶他们，现在这群就是这种古罗马认知。如果按圣经故事来看，以色列人更像是耶路撒冷的罗马行政总督府，而巴勒斯坦人的遭遇更像犹太人。

再来，中东的世俗是被美国谋杀的，他们想要看到的中东就是那种中世纪野蛮的形象，它并不在意你的仇恨，但它很享受它的高贵文明带来的差异感。

伊斯兰原教旨主义的武装化就是CIA提供的，所以巴勒斯坦的那位哈马斯能够成功抵抗十六年没被暗杀，但求和解，寻求联合国方案的巴民族解放运动领袖却几乎都遭遇了暗杀。

哈马斯客观上促成了以色列的蚕食并吞，而现在是尾声，美国离开中东就是信号，以色列需要完成它，并构建其安全堡垒。

而中国从不报道巴勒斯坦的民族解放阵线是一个左翼的社会主义性质的政党，他们尊敬切格瓦拉，他们是世俗的政党。他们的社会氛围跟中国八九十年代非常类似。

哈马斯是仇恨化身，它的领导班子一次又一次的被歼灭，但他却安然无恙，这个逻辑唯一能解释得通的就是，不论它什么主观意愿，它不是以色列的安全威胁，但它却是以色列蚕食战略的抓手。

巴勒斯坦人的境遇是国际政治的道德标尺，如果它真有一天消亡了，联合国的存在意义将大打折扣，丛林法则将在整个星球复苏。说的战国时代来临，估计应该是这个吧。