介绍一下警察使用武力的一些规范_风闻

我上篇《我是警务实战教官，不警告直接使用警械违反规定，有时和实战脱节》引起很多观友的讨论，多数都是很理解警察的，一些观友站位很高，提了一些不同看法，我觉得也非常有价值，各种观点就要激烈碰撞，兼听则明。不过术业有专攻，很多观友对警察执法一些规范和术语不太了解，我简单介绍一些内容:

1.武器和警械不是一回事，简单说，武器是致命的，警械不致命。

2.警械分为:驱逐性、制服性警械（例催泪喷射器、伸缩警棍、高压水枪、特种防暴枪）和约束性警械（例如:警绳、手铐、脚镣）

3.武力等级:口头制止、徒手制止、警械制止、武器制止。这里有复杂的对应关系，例如对方什么行为可以用什么武力，需要一本书才能说清楚。但原则上能用较低武力的就尽量避免使用较高武力，使用较高武力时也可以使用较低武力配合。现实中，徒手制止并不一定会比警械制止伤害小。

4.使用武器（致命性）前提可以归纳为:暴力警情、判明情况、情况紧急、警告无效。来不及警告或警告后导致更严重后果的可以不警告直接使用武器。

5.使用警械前需要警告并提醒无关人员躲避，但是并没有规定说要警告几次，不存在一定要说:第一次警告、第二次警告、第三次警告

整体来说，我们的武器和警械使用条例规定的比较模糊，例如讲使用武器，什么程度叫情况紧急？对方什么行为可以认为威胁到群众或警察自身生命安全？泰森这样的用拳攻击并不一定比一个未成年人用刀攻击差吧，等等

在高铁上，用手机捣了一点文字，仅做一些简单介绍，算是抛砖引玉。非常感谢大家对警察的理解和支持，虽然我们这个队伍也有个别害群之马，但我们主流无愧于人民警察这个光荣的称号，并会一直全心全意为人民服务！