新闻说超高能粒子是”伽马光子“，你说高能粒子是”费米子“”质子“，这有啥区别？_风闻

【本文来自《我国高海拔宇宙线观测站发现最高能量光子，开启“超高能伽马天文学”时代》评论区，标题为小编添加】

月风s如果产生一个能量超过5×1019eV的粒子，它最多传播几百万光年的距离，就会与宇宙大爆炸遗留下来的其中一个光子发生相互作用。如果出现了这种相互作用，就会有足够的能量产生一个中性的π介子，也就是说，π介子是从最初的宇宙射线中窃取能量的。

宇宙射线粒子的能量越高，产生π介子的可能性也就越大，这个过程可以持续进行，直到射线粒子的能量低于理论上的宇宙能量极限——GZK极限。GZK是以计算出这一极限的三位物理学家Greisen、Zatsepin、Kuzmin的名字命名。

如果我们看到任何能量更高的东西，那将意味着：

高能粒子可能以一种不同于我们目前预期的规律在运作； 或者它们是在比我们想象中近得多的地方产生的——在本星系群或银河系内部，而不是在遥远的银河系外的黑洞； 又或者，它们根本不是质子，而是复合的原子核。

多谢答疑。但是这里产生了新的疑问。

因为我看新闻里面说得超高能粒子是”伽马光子“而你说的高能粒子似乎是”费米子“？”质子“？

这里面有区别么？还是都是有类似的机制，如你说的： 高能的波色子或者费米子都有一定几率与”宇宙大爆炸遗留下来的其中一个光子发生相互作用“产生一个中性π介子？

按照你说的思路，就有下一步的试验方向，应该找一个方法定位高能粒子在宇宙中的来向，这样就可以区别这些超高能粒子到底是来自银河系外还是银河系内。

好消息是高能”伽马光子“基本不怎么转弯，可以比较好得指向初始来源。