某个民族在某个地方有少数人居住，便可分一杯羹？按这个道理，华人能在美国独立建国吗_风闻

【本文由“澳洲的墨尔本”推荐，来自《巴以冲突前传：谁是始作俑者？》评论区，标题为小编添加】

叶儿粑　这就是混淆改概念了,耶路撒冷地区在奥斯曼帝国统治时都有犹太人居住,怎么就成巴勒斯坦人私产了.奥斯曼帝国分裂.耶路撒冷就成无主之地,有德者局之.不管以色列怎么狡诈怎么无耻,现在人家就是把这块地拿在手里.既然这块地是 奥斯曼帝国掉下来的,落在以色列人手里,怎么就不名正言顺?一个流浪2000年的种族,成功在祖居地建立了属于自己种族的国家,怎么就不伟大?屌丝大翻身的故事挺励志的啊.

某个民族在某个地方有少数人居住，就可以分一杯羹了？华人在美国有450万人，是不是也可以从美国独立建国了？如果你不了解真实的历史，那你就是蠢，如果你了解真实的历史，那就是坏。

1、公元135之后，犹太人流散全世界，在迦南故地确实依然有少部分犹太人留存，但基本以居留不定的商人为主，基本不存在世代定居者。近代史上第一个在巴勒斯坦地区的犹太人固定定居点由“热爱锡安山运动”成立于1882年，即便如此，到第一次世界大战结束，奥斯曼帝国解体，当地犹太人定居者只有约5万人，而定居的阿拉伯人超过60万人，是当地绝对的多数民族。

2、在一战中，为了拉拢阿拉伯人反抗奥斯曼帝国，英国人承诺阿拉伯人在战争胜利后，按照民族自决原则，让阿拉伯人占多数的原奥斯曼领土独立。但战争结束后，英国人背叛了自己的承诺，将承诺阿拉伯人的土地变成了自己的委任殖民地。这在电影《阿拉伯的劳伦斯》里有完整的反应。

3、与此同时，英国人为了背叛另一个承诺——对法国的战后将巴勒斯坦地区国际化的承诺，拉拢犹太复国主义这和犹太财团，用支持犹太人返回巴勒斯坦为代价交换犹太财团说服法国放弃共管巴勒斯坦的要求。从而发表了支持犹太人在巴勒斯坦建国的《贝尔福宣言》。这之后才开始犹太人大规模进入巴勒斯坦。

4、进入巴勒斯坦的犹太移民在巴勒斯坦获得土地的方式，是一种完全合法但完全不合理的方法——由犹太财团出资，从不生活在巴勒斯坦的地主手中购买土地，然后将原来生活在土地上的阿拉伯佃农赶走。即便如此，直到巴以分治决议时，犹太人在巴勒斯坦地区也只拥有不到10%的耕地和不到30%的人口，然而根据巴以分治决议，犹太人却获得了超过巴勒斯坦地区总面积57%的土地，其中还包括巴勒斯坦地区最富饶的海岸地区与胡拉谷地。

那么，现在你告诉我，巴勒斯坦地区落在犹太人手里是非常名正言顺合情合理的？巴勒斯坦分治的安排是完全公平公正的？你敢撕开心口看看你的心吗？