成都49中事件，是珍贵的一堂课_风闻

　　今天这篇文章和往日的不太一样，因为都是大白话，可能少了点别出心裁，并且是信马由缰想到哪就聊到哪，所以结构上可能不太有条理。

　　虽然会提起一些人和事，但是并不针对任何具体的人和事。没有哗众取宠，也不求语出惊人。

　　就是老朋友之间聊聊天，现在开始。

　　在聊这两天沸沸扬扬的成都49中事件之前，我们先聊一件往事，我想大家都还记得。

　　一年前，有位叫苟晶的女士在网络上实名举报，称自己曾在1997年和1998年山东高考中连续两年被冒名顶替，其中1997年顶替者竟然还是自己高三班主任的女儿，该班主任还曾给苟晶写过忏悔书。

　　按照苟晶所述，一个前途无量的优秀学生竟然两次被篡改成绩，自己的命运由此发生巨大转折，而冒名顶替者逍遥法外心安理得。

　　这样的故事完美符合互联网传播的要素。一经曝光，苟晶赢得了一边倒铺天盖地的声援，平冤昭雪惩治坏人，是大家的共同诉求。

　　后来的调查结果大家都知道了。

　　根据调查情况，苟晶1997年高考成绩达到一所中专录取分数线，但本人未填报志愿，被人借机冒用其个人身份、高考成绩。一年后苟晶高考成绩又达到了一所中专录取分数线，本人填报志愿并服从调剂，被录取到湖北黄冈水利电力学校上学，系按程序正常录取，不存在其当年被他人冒名顶替上学问题。

　　整个事件到此发生了巨大的反转，因为撒谎，苟晶本人遭到了铺天盖地的声讨，被骂惨了。

　　我一直都不喜欢“反转”这个词。

　　因为真相只有一个，在最后全面真实的结果出来以前，所有关于事实的描述都只是一种说法，并不能认定是事实。

　　真相就在那里，从来没有变过，故事可以反转，但事实真相从来不会。

　　反转有巨大的破坏力，受伤害的正是充满正义感爱打抱不平的热心群众，大家拿出宝贵的热情和精力路见不平一声吼，为弱者发声，为公平正义呐喊。

　　但是后来的真相让大家陷入尴尬和愤怒，我们被耍了，我们的勇气和善良显得那么鲁莽和幼稚。

　　哀莫大于心死，大概就是这种感觉吧。

　　和苟晶这件事相比，成都49中事件既有相似之处，也有不同之处。

　　高中生在学校坠楼身亡，网络上出现了其母亲求助调查真相的发言，因为相关部门发布的调查报告都过于含混简陋，一个生命不能白白逝去，于是网络上形成了希望详尽调查、全面公开信息的声浪。

　　终于在今天，相关部门公布了成都49中坠亡少年出事前的完整监控录像，又根据现场证据，完整还原了案发经过，解开了大家的疑惑。

　　成都49中事件并无太多离奇之处，整个发展过程也没有发生什么反转。最初含混模糊的报告引起了大家的质疑，后来详尽的调查报告打消了所有人的疑惑，这就是全部过程。

　　应当说这件事已经到此为止，水落石出，不过石头是没事了，水仍在冲突激荡，网友之间的争议仍在继续。

　　从一开始，网络上的观点就分两种。

　　其母在网络上的声明态度诚恳，十分能打动人，再加上人命关天不能有丝毫马虎，大部分网友是站在母亲这一边的。

　　并且支持这位母亲不是完全相信她所说的一切，而是希望能有一个全面详细的调查，这既是对死者家属的交代，也是对公众的交代。

　　因为对学校的调查结果有质疑，我们大致简称其为“质疑派”。

　　还有一派，可以称之为“保守派”，他们认可最初的调查报告，并认为事实与报告不会有较大出入。报告之所以含混不清是另有隐情，可能是涉及未成年人，也可能是为了照顾家属情绪等等。

　　刚开始，质疑派声量最大，现在尘埃落定，保守派占了上风。此消彼长，当初质疑的人现在受到了质疑，保守派赢得了胜利。

　　他们会说，你们这群人天天质疑有什么用？事实现在就摆在面前，我们一开始就是对的。

　　当然了，如果结果万一有反转，也会有部分“质疑派”说，你看看果然背后有鬼，我一开始就知道。

　　如今每每遇到公共事件，都会出现这两种观点。对了的人洋洋得意，说错了的垂头丧气，甚至闹到水火不容的地步。

　　对此，我有几句话要说，不是什么高论，而是几个常识。

　　首先，我们是彼此的朋友，而不是敌人。

　　有人基于自己的知识出发，认为最初的报告没问题。这遭到了一些人的谩骂，说他是收了黑钱，和行凶者同流合污。

　　有的人追问事情真相，被人骂成无事生非，唯恐天下不乱。

　　老话说君子和而不同，小人同而不和。不管是支持还是质疑，大家的出发点都是一致的，那就是找出真相，尊重事实，让社会更加清明正义。

　　不管事情最终结果如何，都不存在谁输谁赢的问题，找出真相是所有人的胜利，没有找出真相是所有人的失败。

　　这应该是一条常识，是我们所有人都应该明白的道理。在法律的框架内，每个人都有权利根据自己的所见所闻，发表自己的观点，这也是个常识。

　　如果说有敌人，那我们共同的敌人是那些冒充知情人士，在网络上故意编造谣言哗众取宠的人，是那些对别人的不幸冷眼旁观漠不关心的人，是那些在网络上用污言秽语攻击别人的人。

　　在这里，我想问大家一个问题，可能这个问题不太好回答。

　　如果可以穿越回去，你还会为苟晶发声吗？假如这位母亲真的是撒了谎，你当初还会质疑调查报告吗？

　　假如农夫知道蛇会反咬自己一口，他还会把冻僵的蛇抱回家吗？

　　如果你的回答是会，那我们都会敬佩你，但是这样的好心常常被人所利用，坚持做好人需要有强大的意志和耐心。

　　如果你的回答是不会，那我们也不会苛责你，因为这是人之常情。

　　但是我也想提醒你，那些微弱的求助信号可能就被彻底忽视，这背后是一个个绝望的人生，万一哪一天发出求救信号的是我们自己呢？

　　《庄子》中说：哀莫大于心死。

　　这句话现在常常用来指代对一件事情一个人完全失望，以至于进入一种事不关己高高挂起的状态。

　　互联网时代，我们常常有这样的感觉。瞬息万变来回反转，很容易消耗掉一腔热情。

　　但哀莫大于心死的本意并不是如此，它是说最悲哀的莫过于人没有思想或失去自由的思想，这简直比人死了还悲哀。

　　实事求是，至美至善，美美与共，天下大同。就让这件事从此过去吧，人的生活总是要向前看的。但它不能白白过去，总是要留下一些东西的吧。

　　留下的不该是对彼此的指责，而是我们追求真善美的智慧和勇气。

　　来源：老斯基财经（ID：laosijicj）作者：宝库斯基