风闻话题——有时候“事不关己高高挂起”是一种纵容_风闻

来蹭一波“巴以”的热点吧！本来最近在专注于另一个东西，其它什么都不想谈的。但昨天看到有评论谈到：在“巴以”问题上不介入才是最优方案······对于这种论调，我的评价就是“Too young, too naive"。

   好吧，我自己先回忆个事，有助于帮年轻的朋友多了解一些相关的背景。很多年前，电视中在大家赞扬“犹太人和中华民族有的共通点，是如何的优秀”的一个报道。（背景好像是中以之间有什么官方的纪念活动，具体的忘了）老爸看到后，感叹的跟我吐槽到：他可是伴随着领袖“坚决反对犹太复国主义”教导成长的，结果今天听到是这种两国“惺惺相惜”的论调。我当时对这些具体问题的背后也了解不深，甚至在各种宣传的影响下还更加倾向于以色列（认为它们在面对群殴被欺的状态下，敢于亮剑的行动可理解），进而觉得老头子的理念过时了。后来我越来越多的了解到真相，直到我在海外漂流阶段遇到了”正统的犹太人“才回过神来。这家伙是一个美国专家，一开始我还挺佩服的抱着毕恭毕敬的态度与其打交道，结果收到的那份“不屑”令我恐怕终生难忘。至于如何的“吝啬”都是小事，最典型的是在为他送行的时候聚餐，本来因为是我主要邀请而且依他的习惯选择合适的餐厅；到结束的时候伴随这他嫌弃不说，还硬是当着在场所有人的面把他自己的餐费点给我，表现出一副“不受嗟来之食”的气节。后来其它的欧洲朋友安慰我说“犹太教徒都这样”也算是给我涨“姿势”了。也许这是一个“犹太原教旨主义者”的特例，我接触过其它的犹太人也没那么极端；只要是比较世俗化的，都可以多接触。我在此讲这些东西也不是想煽动“排犹”情绪，但正因为有了这段经历才促使我更全面的了解“巴以问题”的本质。

 没错，“巴以冲突”背后的“犹太复国主义”思潮是不能被原谅的，其实这是一个“帝国主义代理”的问题！大家试着这么想：英美（包括德、法甚至苏修）这些老牌殖民国家如果真的关心犹太人的生存问题，为啥不允许他们在自己的国土上建立政权？或者画出一块自己的属地，支持他们自治；偏偏要以“打楔子”的方法在中东的核心地带重新扶植起一个与自己文化价值观更加相近的实体？站着自己相对于阿拉伯世界的力量，强迫大家接受。伟人正是看穿了这种“恃强凌弱”的懦夫行为，才会有如此的号召。

谈完历史，我们再回到当下。以色列的存在于中东已经是既成事实，对于这种现实我们还是可以接受的；可是有个前提，就是巴勒斯坦的存在。在这个问题上是应该不偏袒任何一方，所以在当前这种状况下更得帮助巴勒斯坦和伊斯兰世界发声。王外长的出访才重点谈了“中东和平进程”和“两国方案”的意见，请问你们说的“不介入”是准备作鸵鸟吗？