台当局会否为反制公投发布「紧急命令」?_风闻
富權-豈能盡如人意,但求無愧我心2021-05-13 05:05
台湾地区昨日又新增了十六例新冠肺炎本土确诊病例,另有一例在调查中,皆为台湾地区居民。这引发全台关注,因而有媒体报导,蔡英文于昨日召开「国安高层会议」,并下达了「四指令」。对此,「总统府」连忙否认昨日曾经召开「国安高层会议」。不过却也指出,每周三是蔡英文与「行政院长」苏贞昌例行的府院会报,就重要议题进行交流,蔡英文也在中指示苏贞昌启动三个「务必」:务必以最严谨的态度因应这波疫情挑战、务必确保防疫物资和医疗系统持续充足、对于错假讯息务必以最快速度澄清。
另外,蔡英文昨日在民进党中常会发表谈话,同时用手机录下影片,向民众喊话。蔡英文声称,疫情指挥中心已经升高疫情警戒,并且强化各项防疫措施,请大家互相提醒,共同配合,我们一定不能松懈,要对台湾的防疫有信心」。而在中常会前,蔡英文曾经走进民进党记者室,针对疫情最新变化发表谈话。这是她首次进入记者室,而记者室也次架起压克力隔板防疫。当然,蔡英文的随扈也戴上了手套,常委们的座位也实行梅花座方式,进行防疫。
虽然「总统府」在日间否认了蔡英文曾经在当日主持「国安高层会议」的消息,但在昨晚,「总统府」发言人张惇涵却又宣布,蔡英文将在今日下午四时在「总统府」,邀集相关部会及单位,召开「国安高层会议」,会议将聚焦近期岛内外疫情局势,特别针对岛内这一波疫情挑战,就疫情发展现况及各部会防疫部署再行全面检视,并全面盘整重要防疫物资整备状况,也将就整体金融情势分析评估。张惇涵指出,这是继去年一月二十二日、一月三十日后,蔡英文第三度就疫情议题特别召开「国安高层会议」。
张惇涵还声称,这几天蔡英文和执政团队都绷紧神经,严肃面对这一波疫情挑战,这几天也都与苏贞昌院长、「卫福部长」陈时中保持非常密切的联系,随时掌握疫情的状况,而他们也都会实时向蔡英文回报疫情进度与防疫应变的措施。执政团队全面上紧发条,蔡英文与苏贞昌、陈时中各有分工,共同的目标只有一个,就是为台湾守住这波疫情。
从张惇涵特别强调的,今日下午的「国安高层会议」是针对新冠肺炎疫情的第三次,而此前两次「国安高层会议」,是在去年一月下旬新冠肺炎疫情突然爆发,而台湾方面却又没有前例经验的情况下召开;而今次的疫情虽然也很凶猛,但在程度上却远逊于去年初,而且台湾当局也已经积累了丰富的经验和大量的物质,因而对比起来,及今日召开的「国安高层会议」就予人「不符比例原则」的感觉。
而且,再加上台北市长柯文哲昨日举行疫情记者会宣布,台北市即刻启动「准第三阶段」防疫措施,市府主办活动全部取消;而新北市长侯友宜在召开市政府会议后,也于下午紧急召开记者会,宣布即日起将强化「二级警戒」,八大娱乐场所全部暂停营业至六月八日,运动中心、文化场馆、活动中心、图书馆全部关闭,而有营业的场所必须采取严格人流管制,以落实防疫,昨晚他又视察几家KTV。这就导致不少人揣测,今日的「国安高层会议」,会否讨论是否发布「紧急命令」的议题。因为,倘是发布「紧急命令」,对民进党政治前景构成重大威胁的四项「公投」,以及对「立委」陈柏惟的「罢免案」投票,就必须暂停,可以帮助民进党当局逃过这场政治危机。
实际上,所谓的「紧急命令」,是指当「国家」处于紧急状态,但现有法制不足以排除危难或应付重大变故时,根据「宪法增修条文」第二条第三项,「总统」得经「行政院会议」决议,发布「紧急命令」。唯须于发布命令后十日内提交「立法院」追认,如「立法院」不同意时,该「紧急命令」立即失效。但由于民进党现时控制了「立法院」的议事主导权,因而将不会发生未能追认通过蔡英文所发表的「紧急命令」的情况。
按照国际惯例及台湾地区的有关法制规定,「紧急命令」状态时所实行的措施,主要包含临时调动公家职员(包含公务员、聘员、警察及军队)、课征特别税赋、动员民众、征收民生物资、派发国家的公共物品、施行宵禁和搜索民宅等行为,有时还会特别采取例如限制组党结盟、集会自由、出入境自由等限制公民权的措施。倘此,有关当局就可宣布暂停执行四项「公投」的投票及宣传活动,及倘陈柏惟「立委罢免案」的第二阶段联署获得「中选会」通过,投票活动也将会被宣布停止。
实际上,此前就曾经为反制在野党,执政党就曾利用突发事件发布「紧急命令」。比如,一九七九年的「增额中央民意代表」选举,「党外」势力的气势凶猛,国民党可能会大败。而就在此时,中美宣布建交,蒋经国就发布「紧急处分」,命令进行中的「增额中央民意代表」选举延后举办;后来再追加发布「紧急处分补充命令」。到恢复举办时,「党外」势力的选情已经消淡。这是「行宪」后的第三次发布「紧急处分」。
应对紧急状态的特殊措施,在「修宪」前是「紧急处分」,「修宪」后是「紧急命令」。其它四次发布「紧急处分」或「紧急命令」,第一次是在一九四八年,蒋介石为发行金圆券、加强管制经济而发布「财经紧急处分」;第二次在国民政府迁台后的一九五九年,蒋介石因「八七水灾」颁布「紧急处分」;第四次则因一九九八年蒋经国去世,继任的李登辉发布「紧急处分」,停止聚众集会与游行请愿活动。第五次是一九九九年九月二十五日,为因应「九二一大地震」,由李登辉依一九九一年「修宪」后的「宪法增修条文」,发布「紧急命令」。这也是至今最近的一次。
其实,在去年一月新冠肺炎疫情最初爆发时,疫情指挥中心公告禁止医护人员、高中以下师生出国等限制,就有不少朝野「立委」认为,这在实质上已经等于是采取了「紧急命令」的作为,蔡英文不如扛下责任直接发布「紧急命令」,以利超前部署,避免未来「释宪」或修法缓不济急。就连最大的在野党国民党的主席江启臣,也认为蔡英文应当发布「紧急命令」以解决侵权疑虑,突破现有法令限制,提高地方第一线执行的防疫量能调度。台湾民众党党团更是以党团的名义提出类似建议。民进党籍「立委」更是认为有发布「紧急命令」的必要,如此可避免《防疫纾困特别条例》的空白授权无限上纲,以致抵触「宪法」、违反民主法治原则及侵犯人民权利。但蔡英文却于三月十九日发表谈话说,从现阶段疫情状况来看,法律和政策工具是足够的。未来情势变化如果造成更大的经济社会冲击,是快速修法或「紧急命令」,就看实际需要决定。从而让「子弹再飞一会儿」。
但在当时,国民党大败后的元气尚未恢复,没能对民进党当局构成威胁,而且蔡英文也需要给外界留下一个「好印象」。而现在却是大不同,四项「公投」和陈柏惟的「立委罢免案」能够成功的机率很高,这将会对执政民进党构成重大威胁。因而蔡英文拾起去年初在野党「超前部署」、「避免侵犯人权」之说,发布「紧急命令」,就可命令停止进行「公投案」和「罢免案」的投票,不但可以消解危机,而且也没有「政治报复」之虞。因此,昨日一些人的揣测,并非没有道理。
(发自长沙)