唱歌好,跳舞好,就能代表公序良俗,社会良心吗?从表现来看,反而是相反吧_风闻
田昭明-2021-05-13 11:30
【本文由“guan_15641530632060”推荐,来自《歌手霍尊为成都49中事件发声,粉丝不满宣布关站》评论区,标题为guan_15641530632060添加】
理科刀疤男 搞艺术!作为理科生,看了看,霍尊并没有什么错, 他突出言论就两点:严查严惩, 学校剥夺家属知情权行为操蛋.
首先,有人非自然死亡了,那么肯定是要严查的,所以霍尊说"严查"没有问题, 如果查出的确有人为因素导致死亡,那么自然要"严惩". 一个人不会无缘无故就死亡和自杀,所以人为导致的可能性很大,所以说"严惩"也问题不大
其次,学校剥夺家属知情权的行为,的确咋一看很过分,那么用"操蛋"来形容我觉得问题不大,如果最后真的因为种种原因,学校不告知家属有可观原因.但孩子是在你学校非自然死亡,学校作为监护场所,对孩子的死绝对是有一定责任.
最后,有评论说明星不要参与涉及国内舆情?我觉得这是不合理的,因为:
1 明星也是人,也会对舆情有自己的看法,如果普通人可以说,为什么明星不能说?
2 明星说了,我们就可以判断此明星到底是三观正的好明星? 还是坏明星? 可以起到一定筛选作用. 就好比:香港陈百祥,王晶,罗家英等明星明确反对港独..那么他们这种行为是好是坏? 我们是否要谴责这些明星"参与舆情"?
另一方面,刘德华,郭富城之类的天王大明星,就是不表态…我们是否要表扬这些立场模棱两可的"模范明星"?很明显不能表扬这些对黄丝黑暴睁一只眼闭一只眼的大明星,不谴责暴力自然就是帮凶!
3 明星影响力是比普通人大一点,所以如果明星三观正能为正义发生.那么这些影响力就没有浪费.否则,我们花了那么多钱养个明星出来,就是让他们可以不发表观点,安心赚我们的钱吗? 这样还不如捧个AI当明星算了.
最最后,我感觉霍尊能为此事发声,说明他是有正义感的,现在不是提倡见义勇为,提倡正能量吗? 怎么明星不配拥抱正能量?
没脑子没素养而已。一个成年人,做判断时不应该收集正反两方面的信息吗?在信息非常不清楚的情况下,不应该等待一下吗?为啥就急着表态了呢?被带节奏了。“严查”是中性的,要真相没错。“严惩”就态度明显了,你要惩谁?一定要抓个垫背的,不管冤不冤?
还有,我不认为娱乐明星应该在非专业范围外发声,他没有足够的知识和素养去做判断。明星,不管是唱歌的,表演的,跳舞的,也就是某个专业领域的优秀专业人士,或专家而已。他对非专业的表态有价值吗?群众应该关注他的表态吗?
比如疫情,我们应该关注钟南山的说法,他们的话很重要,我们应该听。但钟南山说他喜欢打篮球,这句话就不重要了,我们不用都去打篮球。
比如我,可以算IT一个细分领域内的专家,对这个领域我有专业判断。除了这个领域,我不敢说自己有信心有资格说什么,说的是有价值的。
明星不也如此吗?他唱歌好,跳舞好,就能代表公序良俗,社会良心吗?从表现来看,反而是相反吧,一爽还没过去呢。
从这次疫情控制来看,我们看到了全体人民对科学规律的尊重,对逻辑、秩序和效率的尊重,反映出国民素质的优越。我们不该在这种破事上被带节奏,不丢脸吗?
这个新闻,我只看了标题,没有点进去,中学生跳楼,怎么说都是悲剧,我不爱看这种心情压抑的社会新闻。结果无非就是几种,他杀的,自杀的。他杀的,抓凶手依法处置好了。自杀的,原因无非就是成绩压力,同学霸凌,老师批评,家长压力,自己心理问题,还有万恶的高考压力。除了高考,都和体制不沾边,也不知道他们想炒作什么。取消高考?这个可以全民大辩论一下,其实已经辩论很多年了,取消不了。
同志们,我们要尊重自己的智商,尊重自己的逻辑,不要被带节奏,他们赚钱了,我们很丢脸。