谁在侵蚀和污染我们的公信力？_风闻

成都49中学一位学生不幸“坠亡”是很让人痛心的事，也是“不复杂”的事情。但是，这件事情却搞得网上一片哗然，自媒体、官媒甚至央媒也参与进来，“阴谋论”满天飞，学校、政府成了“反面典型”，从各个角度受到谴责和批评。好像这是批评者都站在了“道德高地和正义的一方”，不怼两句就是冷漠！

其实，这些所谓“呼吁真相者”到底怎么样？本人看来，一部分是激愤、一部分是看热闹不嫌事大，更有一小撮唯恐天下不乱！

说这些，是基于一个事实和原则：事件或者案件发生了，按照规定谁才是处理问题的“主角”？就这个事件来看，肯定不是学校、不是家长、不是自媒体和某些官媒，而应该是“联合调查组”。

不是学校——学校做为“嫌疑责任方”，事件或者案件已经报案或者上交，学校没有权利独自对外发布消息、并向调查组以外的第三方提供“证据”。反而是，学校有责任防止谣言的内外传播。

不是家长——做为事件的受害方，家长悲痛之下有疑问、有不满，人之常情，在所难免，但是这不是有些人发挥阴谋论的借口。

不是媒体——自媒体不用说，包括央媒，一看舆情汹汹，就要跳出来批评，看似维护“安定团结”，实际上是抱薪救火，自乱阵脚，这才是典型的官僚主义作风。

我们好多问题，是有些人在借势营销“社会焦虑”。事情出来了，不管三七二十，非要“立马”拿出来所谓“责任方、责任人”，完全不顾及制度、流程、调查所需时间等因素，压迫相关部门出面回答还没有完整结论的问题，甚至裹挟“事件相关者”给予超出权利和职能的所谓“答案”。——实际上，这是整个社会心智不成熟的一面！

还有那位不幸学生“遗体”安放的问题，总不能在校园里放着吧，那么去处只有“医院太平间（经医院救治后死亡）、公安局法医处（疑似被害）、火葬场殡仪处”。——这也能成为某些人阴谋论的噱头，真是秀流量不嫌智商低！

其实，整个事件从9日晚到13日调查组“最后公报”，时间并不长。而且期间，学校和调查组的“定力”还是不够，不是没有及早发声，而是说的太多太早。期间只应该有一句话——学校学生不幸坠亡，事件正在调查中！

如果我们的相关单位、组织、机构都这样面对社会的“急迫”而不得不在没有完全掌握真相的情况下发声，如果我们的民众只能从一次次“不完整信息”中自己琢磨，如果我们不能给还原真相一些应有的耐心——那么，只能永远得不到真相！