世界大国竞争进入到组织能力竞争时代，人类社会将迎来发展的转折点_风闻

世界大国竞争进入到组织能力竞争的时代。

做人就该唯物主义一些，尤其是你想理解复杂的人类社会，更是如此。

人类社会能发展的根本，还是依托物质基础才是一切发展的基础。社会组织基础却是世界每个分散群体（以国家或地区主体认定），发展各不相同的根本原因。

如果不是近代和工业化进程，深刻的改变了农业生产方式，地球上就根本不会有现在这么多人口。

土地和环境承载力是有极限的，近现代发生的工业化，把单位环境、土地内的物质产出能力提升到了工业化之前不可企及的高度，这才造就了无论是美国、欧洲，中东，亚洲，亚洲的中国、印度，有了现在这么多人口，否则今天在网上大多数网民都不会存在，我们的父母、爷爷一辈儿，也不会出生。

是物质基础提供能力，也就是农业（牧业，养殖业）生产的产能，提供给人类社会的食物总量和食物种类，还有食物分配量，它决定了人口的上限。

一个地区的人口多少，和人口成活率，众多人口的生存质量高低，平均寿命多少，即是取决于物质生产力基础，也更由生产关系决定的社会分配制度来决定。在现代社会，一个地区的人，在他们平均寿命期内，担负的人均医疗成本高低，能否负担的了，是决定这些人后半生生活质量的关键因素。

在同一段历史发展进程中，同样、或接近的物质基础条件，不同的社会组织关系和组织动员能力，决定了不同的社会发展结果。这个用中国和印度来对比，经过70多年时间，两国发展结果到底如何，当然是中国普通人远远好于印度普通人，这是有着比较客观的对比条件的，也符合唯物主义历史观。

现在，同样来对比在国土面积相差不大，GDP总量上尚有差距，但不断接近中的中国和美国，在未来50年内，各自会发展成怎样，也有了现实需求。

中美之间，对民众利益而言，归根结底，还是哪个国家的人民生活水平更好，哪个国家的人民才更认同自己的社会制度，对国家也更有信心。现在一定是美国普通人的物质消耗要强于中国普通人的物质消耗量，美国普通人的生活还是比中国普通人的生活质量高。

只不过因为疫情原因，美国普通人付出的生命代价高昂，因社会组织能力混乱，而失去生命的人数太多，以至于不仅美国人自己没想到，还打击了全球社会对美国的普遍认知。

由于美国社会在疫情下暴露出的社会结构性问题，至今也没有更好的解决方式，美国对全球的吸引力已不如从前，它让世界很多人看到，美国的社会资源分配的畸形，不合理才是导致很多美国人丧命，或普通人生活质量下降的原因。

那么今天，把中国与美国做未来50年内的发展对比，就是社会制度竞争的对比，是国家文明体系竞争的对比，谁更适合人类社会绝大多数人的利益，谁能给世界大多数人带来生存更美好的希望？世界已经迎来了人类社会发展的转折点。