拜登的3亿就在身边，中国反击建议从改“2个字”做起！_风闻

49中事件刚爆发时，平常比较能够理性独立思考的我，看那些报道和条理清晰的质疑，感觉头脑充血，异常愤怒。一个花季雨季的生命，在盛开前于一个特殊的日子逝去，想一下都让人心颤？更不用说他的亲人。但某乎异乎寻常的反复将相关话题置顶，某博山呼海啸的舆论热潮，让我感觉到了其中某种异乎寻常力量的推动。

坚信，一个以人民为中心的政府，绝不会让人民失望！特别还是在如此舆情热度下。我选择了“让子弹飞一会”……

5月13日，成都警方以直面网友疑点清单的模式，用详细的时间线、图像和视频回应了所有质疑点，也还原了事件来龙去脉。而有些“真相”，是本应不被公众所知的，如逝者花季雨季懵懂的情感秘密。但在汹涌的舆情下，这成为了斗争必须的“牺牲”。

谁作的恶？

有成都网友统计了“大数据”：

事发第二天，持港台证件前往成都的“爱国人士”，较正常均值高出138%；

滴滴平台从机场高铁站直达那个中学正门口的车流，较正常平均值高出847%。

49中学校周边旅馆酒店订房率直线提升63%。

有本地群众诧异，怎么一群外地口音的家伙，拿着“统一的鲜花”（白色康乃馨）集会搞悼念活动（时间回溯，事件在四十几小时之后）；更有群众发现，有人用英文汇报现场情况和请示下一步行动，以为本地人听不懂。

消息人士在舆情汹涌时爆料：国家安全部门在事情发酵前好几个小时，网络上没有什么水花的时候，观察到外网通稿准备。

内外勾结互动下，以流量明星和意见大V发声，平台推荐引流之下，迅速让事情变成让人情绪失控、社会群情汹汹的模样。

事情真相出来后，又有匿名但传播力惊人的“大V”，声称“公布真相有什么用，社会体制问题还在”？他们到底要的是什么呢？美国好莱坞塑造的“圣母”说出了答案：

谁作的恶？拜登的3亿美元，就是答案！

原以为，拜登那3亿美元还要一段时间才到位，毕竟美参议院刚提出还不到一个月。或许川建国不喂狗粮太久，让公知恨国党们饥渴难耐了。想着没钱先干活表忠心，到时领奖。

毕竟正反例子都在这。在拜登刚登基那会儿，排队发通稿火力试探，被识破打脸面子不好看，没奖金。4月美国会“画3亿大饼”，排队发通稿集中火力攻击，挑拨离间则取得一定战绩，让美主子们欢心奖励了一次。

现在有实战操作表忠心，打飞的自然在所不惜，反正3亿美元经费的大盘子可以报销。

中国就任由他们这么搞吗？

中国人民是绝不会答应的。现在看来，当时选择关闭成都美领馆，国家是相当的有先见之明的。如果那个二奶还在那里“岁月静好”搞风搞雨，这次49中学事件的发酵，就不是40个小时，而是40分钟。现在那帮公知走狗从港台去成都，得从深圳、广州转机了，坐飞机多花时间都得3-4小时。

当然，措施不止于此，比如这帮领狗粮的家伙，在他们“兴高采烈”卖祖求荣领赏金的同时，也是群众眼中“行走的50万”。这次事件中，不少群众感叹：抓住一个就解决首付了。

不过，我认为反击美国这种邪恶的阴谋，有一个紧迫的问题一直在误导群众。

是什么？我们的专家那时可能斗争意识不足，将美国这种邪恶做法定义成了中性、甚至略带褒义的名字“颜色革命”。

这帮丑陋的家伙做的丑恶事件，配称“革命”2字么？

远的突尼斯、格鲁吉亚、伊拉克和乌克兰，近的H--K、泰国、缅甸，无不是在献祭无辜民众血、泪、甚至生命，阴谋搞乱社会为美国权贵谋取利益服务。

曝光最彻底的乌克兰，被狗粮公知盛赞的拜登，其利用美国霸权力量，在任副总统的时候就公然干涉乌克兰司法调查，让时任乌克兰买办总统波罗申科开除检察官肖金，为他二儿子亨特在乌克兰吃几百万美元的空饷保驾护航。他二儿子亨特是个什么烂人呢？玩嫂子、吸----毒，聚众玩多---P，什么都干。

这种人干的事，能叫“革命”？

革命二字，最早见于《周易·革卦·彖传》：“天地革而四时成，汤武革命，顺乎天而应乎人。” 汤武，那可是伐商纣王建立周朝的大圣人；他的功绩才称之为革命。以当时的历史背景来说，他的行为是为民请命。这样的行为才配称之为“革命”。

在现代，革命正统的第一个解释也是“一种实现正义和恢复秩序的行为”。而马克思主义对革命也有3个基本观点：

一革命是阶级矛盾和社会矛盾激化的产物；

二革命是一个先进阶级推翻另一个统治阶级的暴力行动；

三革命是政治的最高行动。

而在我们绝大普通群众的心中，革命二字有着某种特殊的含义，新中国就是在党领导下的伟大革命站起来、富起来和强起来的。

那帮臭肉般的家伙干的邪恶事件，岂配得上“革命”二字。

所以对他们的这种行为，彻底反击要从先改两个字开始，绝不能叫“颜色革命”，应该叫“颜色暴恐”，或者“颜色动乱”。当然，群众的智慧更无穷，他们才会给这批邪恶分子最准确的定义。

物质上我们定义他们为“行走的50万”；精神上我们要将它们定性为“动乱分子”。